Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-87/2014 ~ М-57/2014 от 11.02.2014

Дело № 2- 87\2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новохоперский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи КАМЕРОВА И.А., при секретаре СЛУГИНОЙ М.И.,

представителя истца НЕВ, выступающего по доверенности № №, зарегистрированной нотариусом нотариального округа <адрес> в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЛВИ к администрации Елань-Коленовского городского поселения Новохоперского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ЛВИ обратился в суд с иском к администрации Елань-Коленовского городского поселения Новохоперского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, принадлежавший его матери ХРМ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца НЕВ в судебном заседании отказался от иска и просил прекратить производство по делу.

Ответчик администрация Елань-Коленовского городского поселения Новохоперского муниципального района в суд представителя не направила и в заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие ее представителя, против удовлетворения иска не возражала. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание представителя не направило и просило дело рассмотреть в отсутствие представителя. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Бюро технической инвентаризации <адрес> и Федеральное государственное бюджетное учреждение « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Одним из оснований прекращения производства по делу указанных в статье 220 ГПК РФ является отказ истца от иска.

Истец в соответствии со статьей 39 ГПК РФ вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что представитель истца НЕВ отказался от заявленных исковых требований, и суд считает, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются все основания для принятия такого отказа и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ЛВИ к администрации Елань-Коленовского городского поселения Новохоперского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший данное определение.

Судья И.А. Камеров