Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-534/2022 от 12.01.2022

№ 12-534/2022

24RS0048-01-2022-000458-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2022 года                      г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., ознакомившись с жалобой представителя ООО «РН-Ванкор» Надмитовой О.В. на постановление Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора № АТВ-1032/2 от 28.12.2021 года, которым ООО «РН-Ванкор» привлечено к административной ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Красноярска через интернет-портал «ГАС Правосудие» посредством электронного документа поступила жалоба представителя ООО «РН-Ванкор» Надмитовой О.В. на постановление Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора № АТВ-1032/2 от 28.12.2021 года, которым ООО «РН-Ванкор» привлечено к административной ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Нахожу жалобу подлежащей возвращению заявителю без рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 года №251, равно как и нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа.

По смыслу закона, жалоба должна быть подана в виде оригинала, с оригинальной подписью обратившегося с жалобой лица. Подача жалобы без оригинальной подписи не позволяет убедиться в том, что жалоба подана лицом, имеющим на это право.

Поступившая в суд жалоба от имени представителя ООО «РН-Ванкор» Надмитовой О.В. не содержит подлинной подписи лица, ее подавшего, и не позволяет убедиться в правомочиях подавшего ее лица, что исключает производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению в адрес лица, ее подавшего, без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 30.3-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО «РН-Ванкор» Надмитовой О.В. на постановление Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора № АТВ-1032/2 от 28.12.2021 года, которым ООО «РН-Ванкор» привлечено к административной ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

    Судья      И.С. Жихарева