Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1314/2016 ~ М-1254/2016 от 15.07.2016

Дело № 2-1314/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 сентября 2016 года                              г. Владикавказ

    Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО – Алания в составе: председательствующего судьи Дзуцевой А.А.,

при секретаре Гусовой Ф.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АМС г.Владикавказа к Чернявскому П.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, задолженности по арендным платежам, расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

АМС г.Владикавказа обратилась в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с исковым заявлением к Чернявскому П.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, задолженности по арендным платежам, расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок.

В судебные заседания, назначенные на ... г. и ... г. истец в лице представителя Ряшко И.В., действующего на основании доверенности от ... г. № ..., надлежаще извещённый о месте и времени проведения вышеуказанных заседаний не явился, к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, и не сообщал о причине своей неявки в суд.

В судебном заседании ответчик Чернявский П.В. не требовал рассмотрения настоящего дела по существу.

Суд, выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АМС г.Владикавказа к Чернявскому П.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, задолженности по арендным платежам, расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок, - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья      Дзуцева А.А.