Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1515/2012 ~ М-370/2012 от 19.01.2012

Дело №2-1515/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Геворкян И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плужникова С.А. к Гатину А.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Плужников С.А. обратился в суд с иском к Гатину А.Ю. о взыскании долга в размере 990 000 рублей, процентов в размере 109306,93 руб., неустойки в сумме 175886,20 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 17000 рублей, расходов по оформлению доверенности в сумме 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере 14576 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 990000 рубля на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 20% годовых. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. На неоднократные требования о возврате долга ответчик не реагирует.

Представитель истца по доверенности Солодилов А.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гатин А.Ю. в судебное заседание не явился, судом извещался. Представитель ответчика Вахрушев С.А., действующий на основании доверенности, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил дело слушать в его отсутствие.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель Гатина А.Ю. – Вахрушев С.А., действующий на основании доверенности, в рамках представленных ему полномочий в письменном заявлении признает заявленные исковые требования. Судом принимается признание исковых требований, поскольку принятие судом признания иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Плужникова С.А. о взыскании долга по договору займа в размере 990000 рублей, процентов в размере 109306,93 руб., неустойки в размере 175886,20 руб.

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 17000 рублей, расходов по оформлению доверенности в сумме 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере 14576 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 990000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 109306,93 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 175886,20 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14576 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1306969 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.