Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2016 ~ М-32/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-402/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 30 марта 2016 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Толкушкиной Т.А.

с участием представителя истца – Улитина С.П., действующего на основании доверенности, ответчика – Логинова Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к Логинову ФИО8 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – АО «Красноярская региональная энергетическая компания») обратилось в суд с иском к Логинову Ю.А. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на поставку коммунальных ресурсов в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В течение длительного периода времени ответчик не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг (горячая вода (тепловая энергия), горячая вода (теплоноситель), тепловая энергия), задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

Определением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Логинова О.Ю.

В судебном заседании представитель истца – Улитин С.П. уменьшил размер исковых требований до <данные изъяты>в связи с частичной оплатой ответчиком имеющейся задолженности. Заявленные требования с учетом уточнений поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Логинов Ю.А. в судебном заседании признал исковые требования в части, полагал необходимым уменьшить размер взыскиваемой суммы на <данные изъяты>, поскольку начисления за коммунальные услуги – горячая вода (тепловая энергия) и горячая вода (теплоноситель) начислялись из расчета 3 проживающих, в то время как Логинова О.Ю. на протяжении долгого времени не проживает в спорном жилом помещении.

Третье лицо Логинова О.Ю. о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась, в телефонном режиме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса РФ.

На основании п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

В силу ч. 3 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Логинов Ю.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является стороной договора энергоснабжения (абонент №), заключенного с АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в соответствии с положениями ст. 540 Гражданского кодекса РФ с момента первого фактического подключения к присоединенной сети. Третье лицо – Логинова О.Ю. состоит на регистрационном учете по выше указанному адресу.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг (горячая вода (тепловая энергия), горячая вода (теплоноситель), тепловая энергия), образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, с учетом оплаченной ответчиком суммы.

Проверяя законность и обоснованность начисления указанной суммы задолженности, суд находит заслуживающим внимания доводы ответчика о необходимости уменьшения спорной суммы на <данные изъяты>, поскольку расчет за горячую воду (тепловая энергия) и горячую воду (теплоноситель) произведен исходя из количества 3-х проживающих, а фактически в данном жилом помещении проживает Логинов Ю.А. и его супруга. Дочь Логинова О.Ю. длительный период времени проживает в <адрес>. В обоснование данных доводов ответчиком были представлены доказательства, а именно справка <данные изъяты> о том, что Логинова О.Ю. состоит с <данные изъяты> в трудовых отношениях, при этом <данные изъяты> расположено в <адрес>, договор аренды жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 и Логиновой О.Ю., согласно условиям которого Логинова О.Ю. арендует жилое помещение у ФИО5 по адресу: <адрес>, акт жителей многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ о непроживании.

Дав оценку вышеуказанным доказательствам, принимая во внимание пояснения ответчика о том, что ранее истец уже производил перерасчет начисленных сумм в связи с фактическим непроживанием Логиновой О.Ю. в данном жилом помещении за период, предшествующий спорному периоду, суд приходит к выводу об обоснованности доводов ответчика о наличии оснований для перерасчета, поскольку факт непроживания Логиновой О.Ю. в жилом помещении в спорный период нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд находит возможным, произвести перерасчет начисленных сумм. Таким образом, сумма подлежащая взысканию за коммунальные услуги горячая вода (тепловая энергия) и горячая вода (теплоноситель) в спорный период времени составляет <данные изъяты>исходя из следующего расчета: (<данные изъяты>)*2.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в пользу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» с ответчика задолженности за коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, рассчитанная исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» с Логинова ФИО9 задолженность по оплате коммунальных ресурсов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере по <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение изготовлено 4 апреля 2016 г.