Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2014 от 12.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Одинцово 28 марта 2014 г.

Председатель Одинцовского гарнизонного военного суда Слепухин Андрей Васильевич (г. Одинцово Московской обл., ул. Вокзальная-51), при секретаре Палагиной М.В., рассмотрев материалы дела, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № ефрейтора

Маркин С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 5 минут тех же суток в районе <адрес> управляющий автомобилем Маркин С.В. отказался в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

От имени Маркин С.В. в протоколе в графе "объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении" выполнены запись "т.к. считаю что я мог находится в месте где могли употреблять вещества и боялся что покажет", а также подпись.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства Маркин С.В. в суд не прибыл, представив ходатайство об отложении рассмотрения дела, в удовлетворении которого отдельным определением отказано.

В ходе предыдущего судебного разбирательства по настоящему делу Маркин С.В. представил собственноручно выполненное объяснение, из содержания которого усматривается, что виновным себя в совершении инкриминируемого ему правонарушения он не признаёт, хотя и не отрицает, что при изложенных в протоколе обстоятельствах действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку не был осведомлён о правовых последствиях этого и не хотел высаживать пассажиров из своего автомобиля. По утверждению Маркин С.В., сотрудники ГИБДД сочли его находящимся в состоянии опьянения в связи с проявлениями имеющегося у него заболевания глаз, он был согласен пройти освидетельствование на месте, в котором ему отказали, при составлении протоколов не присутствовали свидетели, появившиеся лишь при подписании этих документов.

Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состоит в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 того же Кодекса указанное требование признаётся законным при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Поводом для направления этого водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо его несогласие с результатами освидетельствования, а равно отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также поведение, не соответствующее обстановке.

Помимо протокола об административном правонарушении факты управления транспортным средством Маркин С.В. при наличии у него признаков опьянения, а также его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждаются актом освидетельствования Маркин С.В. на состояние алкогольного опьянения, а также протоколами о направлении его на медицинское освидетельствование, об отстранении его от управления транспортным средством и о задержании этого транспортного средства, копией акта приема-передачи последнего для помещения на специализированную стоянку.

Так, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Маркин С.В., у которого отмечались нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказался от такового освидетельствования, что удостоверено подписями понятых ФИО1 и ФИО2 От имени Маркин С.В. в акте в графе "с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения" выполнены запись "не согласен" и подпись.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование серии № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в 23 часа 5 минут тех же суток водитель Маркин С.В., у которого отмечались признаки опьянения в виде нарушения речи и резкого изменения окраски кожных покровов лица, сотрудником ГИБДД в присутствии тех же понятых направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От имени Маркин С.В. в протоколе в графе "пройти медицинское освидетельствование " выполнены запись "не согласен" и подпись.

При ознакомлении в ходе предыдущего судебного разбирательства по настоящему делу с указанными выше актом и протоколом, а также с протоколом об административном правонарушении Маркин С.В. подтвердил, что выполненные в этих документах от его имени записи и подписи принадлежат ему.

Таким образом, поскольку при указанных в протоколе обстоятельствах у управлявшего автомобилем Маркин С.В. имелись признаки нахождения в состоянии опьянения, что последний не отрицает, а от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался (либо не согласился с его результатами), обращенное к нему требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует признать законным.

Ввиду изложенного подлежит признанию факт умышленного невыполнения Маркин С.В. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Утверждения Маркин С.В. о том, что он отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку не был осведомлён о правовых последствиях этого, а также не хотел высаживать пассажиров из своего автомобиля, для квалификации содеянного значения не имеет.

Вопреки доводам Маркин С.В. наличие его согласия пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения опровергается им же выполненной записью в соответствующем акте.

Как усматривается из упоминавшихся выше протоколов и акта, понятые ФИО1 и ФИО2 удостоверили своими подписями факты отказа Маркин С.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (либо несогласия с его результатами), а также его отказа от прохождения медицинского освидетельствования, данные о том, что к производству по делу привлекались какие-либо свидетели в его материалах отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Маркин С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате в УФК по Московской области (Финансово-казначейское Управление Администрации Одинцовского района) по реквизитам: КПП 503201001, ИНН 5032004166, счет № 40101810600000010102 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 00311690050050000140, ОКАТО 46241501000.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>
Председатель Одинцовского гарнизонного военного суда	А.В.Слепухин