Постановление по делу № 5-100/2013 от 18.03.2013

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С.,

при секретаре ФИО3, с участием старшего помощника прокурора Сут-Хольского кожууна ФИО4, лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей 4 детей, со средне-специальным образованием, не военнообязанной, работающей медсестрой терапевтического отделения Сут-Хольской ЦКБ, проживающей в <адрес> Сут-Хольского кожууна, по <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурором Сут-Хольского кожууна Нурзат Б-Б.Б. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 за неуплату административного штрафа в установленный срок.

Старший помощник прокурора ФИО4 в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и пояснила, что в ходе проведенной прокуратурой проверки выявлен факт неуплаты административного штрафа ФИО1, по постановлению комиссии по делам несовершеннолетних <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью и пояснила, что в связи с отсутствием средств не смогла уплатить административный штраф вовремя. В настоящее время им уплачен штраф и предоставил квитанцию об уплате. Копию постановления о назначении административного штрафа получила ДД.ММ.ГГГГ. В расписке с разъяснением прав ставила подпись ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО1, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнута к административному штрафу в размере 500 рублей.

Из постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 не уплатила административный штраф в срок. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия постановления вручена ей под роспись.

ФИО1 должна была уплатить штраф не позднее 30 дней, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, материальное положение, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, наличие на иждивении детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Поскольку к моменту рассмотрения дела в суде ФИО1 полностью уплатила административный штраф, что подтверждается представленным ею квитанцией об уплате административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, и ее действия не повлекли причинение какого-либо вреда и тяжких последствий, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, суд считает целесообразным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Ондар Э.Д-С.