Определение по делу № 5 -395/2020 от 30.09.2020

Дело № 5-395/2020                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губаха                                30 сентября 2020 года

    Судья Губахинского городского суда Пермского края Ануфриева С.В.,

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Качалова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

    30 сентября 2020 года в Губахинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Качалова С.А.

    В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья, в том числе выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает возможность назначения за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. N 40).

Кроме того, при извещении Качалова С.А. о поступлении в отношении него протокола об административном правонарушении в Губахинский городской суд Пермского края, им было озвучено, что фактически он проживает в г. Кизел по адресу: ул. Пролетарская, 64-3, работает также на территории г. Кизел. В г. Губаха имеет только регистрацию по адресу ул. 20 Партсъезда, 13-2, однако фактически там не проживает, на территории г. Губаха не бывает. 16.09.2020 г. – в день составления на него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ходатайства о рассмотрении дела на территории г. Губаха не заявлял, был в этом не заинтересован, ввиду отсутствия возможности появляться на территории Губахи. По поводу наличия в материалах дела указанного ходатайства пояснить ничего не может.

В связи с вышеизложенным, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Качалова С.А. подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

Возвратить протокол № 59 16010860/1913 от 16.09.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Качалова ________________ с приложенными материалами в ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский».

Обязать МО МВД России «Губахинский» устранить указанные недостатки и направить материалы дела об административном правонарушении с внесенными изменениями и дополнениями по подведомственности в сроки, предусмотренные ч.3 ст.28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.В.Ануфриева