Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-209/2016 от 23.06.2016

Дело №12-209/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Иваново 12 июля 2016 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Петухов Д.С.,

при секретаре Клиповой А.А.,

с участием защитника лица, в отношении которого

ведется производство по делу, - Храпуновой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство защитника Храпуновой А.С. в интересах Китаева К.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Иваново от 10 апреля 2015 года Китаев К.А. подвергнут по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.

23 июня 2016 года в суд поступила жалоба защитника Китаева К.А. – Храпуновой А.С. на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, мотивированным тем, что о судебном процессе Китаев К.А. не знал, о судебных заседаниях не извещался, постановление мирового судьи не получал.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по изложенным в нем доводам.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Китаев К.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия постановления от 10 апреля 2015 года направлялась Китаеву К.А. заказным письмом по адресу: <адрес>. На имеющемся в материалах дела конверте содержится отметка о выходе курьера для вручения корреспонденции 21 марта 2016 года. 23 марта 2016 года конверт возвращен на судебный участок №5 Октябрьского судебного района г. Иваново в связи отсутствием адресата по указанному адресу. На конверте имеется отметка «не проживает со слов жильцов квартиры», подпись курьера К.Е.В., осуществлявшей выход для вручения корреспонденции, кроме того, указан номер телефона и фамилия лица, со слов которого курьером сделана соответствующая отметка.

Адрес, по которому направлялась корреспонденция, указан в качестве места жительства и регистрации Китаева К.А. в протоколе об административном правонарушении, в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

ООО «ГКС» является организацией, оказывающей услуги почтовой связи. Указанная деятельность урегулирована, в том числе Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 г. №234.

В соответствии с п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Таким образом, довод о ненаправлении копии постановления по делу об административном правонарушении опровергается исследованными в судебном заседании материалами дела. Иных обстоятельств, указывающих на наличие уважительных причин, по которым жалоба подана Китаевым К.А. с пропуском срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, не приведено.

Суд также учитывает, что протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ составлен в присутствии Китаева К.А., ему неоднократно направлялись судебные повестки о вызове на рассмотрение дела об административном правонарушении, от получения которых он уклонился, кроме того, ему неоднократно направлялись СМС-сообщения о вызове в судебное заседание на абонентский номер, указанный в протоколе об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Китаев К.А. знал о возбуждении в отношении него производства по делу об административном правонарушении, оснований полагать о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления у суда не имеется, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении ходатайства защитника Храпуновой А.С. в интересах Китаева К.А.о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Иваново от 10 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, отказать.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья «подпись» Петухов Д.С.

12-209/2016

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Китаев Кирилл Александрович
Другие
Храпунова Алла Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Судья
Петухов Дмитрий Сергеевич
Статьи

ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabrsky--iwn.sudrf.ru
23.06.2016Материалы переданы в производство судье
12.07.2016Судебное заседание
12.07.2016Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2016Вступило в законную силу
26.07.2016Дело оформлено
10.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее