Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2016 ~ М-427/2016 от 01.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2016 года                                                                              с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Биксе А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-465 по иску Бычковой Н.Н. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения,

Установил:

Бычкова Н.Н. в лице представителя по доверенности Князева М.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю площадью 11 га сельскохозяйственных угодий, в границах землепользования бывшего колхоза «Память Ильича».

В обоснование иска истец указала, что как работнику социальной сферы на селе и бывшему члену колхоза ей была выделена земельная доля площадью 11 га, находящаяся на землях колхоза «Память Ильича», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ–ХХХ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шигонского района. В настоящее время она не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать свои права на спорную земельную долю, поскольку указанное выше свидетельство недействительно, так как выдано после окончания срока полномочий земельного комитета на регистрацию прав на землю (после 1998 года), в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Князев М.А. иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что с 1990 по 2001 г.г. истец работала и.о. экономиста колхоза «Память Ильича», а затем в социальной сфере (социальным работником) в с.Старый Тукшум Шигонского района. На основании решения правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Администрации Шигонского района от 23.10.2000 года № 700 ей ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шигонского района было выдано свидетельство на право собственности серии РФ-ХХХ № на земельную долю в границах землепользования колхоза «Память Ильича», который в настоящее время ликвидирован. Истец включена в списки собственников земельных долей указанного колхоза.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области в суд не явились, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представила достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Судом установлено из копии трудовой книжки, что с 1990 года по 2001 год истец работала в колхозе «Память Ильича», затем в социальной сфере (социальным работником) в <адрес>

Постановлением Администрации Шигонского района № 700 от 23.10.2000 года на основании решения правления колхоза «Память Ильича» от 09.09.2000 года и заявления пенсионеров и работников колхоза «Память Ильича» Комитету по земельным ресурсам Шигонского района было указано подготовить и выдать свидетельства на право собственности на земельную долю из земель колхоза «Память Ильича» согласно списку, в который была включена и истец.

Из материалов дела следует, что 25.10.2000 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству района на основании указанного выше постановления администрации района истцу было выдано свидетельство серии № № на право собственности на земельную долю площадью сельскохозяйственных угодий 11 га, в том числе пашни 9,8 га, в границах землепользования колхоза «Память Ильича».

Бычкова Н.И. включена в список участников долевой собственности на поставленный на кадастровый учет земельный участок в границах землепользования колхоза «Память Ильича» с кадастровым номером №, что следует из кадастровой выписки о земельном участке.

Судом установлено, что на момент выдачи истцу свидетельства земельный комитет не выполнял функции по регистрации прав на землю и выдаче свидетельств, поскольку эти функции в 1998 году были переданы Регистрационной Палате. Поэтому выданное истцу земельным комитетом свидетельство не может служить законным документом-основанием для регистрации прав на земельную долю во внесудебном порядке.

Вместе с тем, согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», п. 7 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», действовавших на момент распределения земель, истец имела право на земельную долю, что никем по делу не оспаривается, в том числе ответчиками.

Земельная доля была предоставлена истцу на основании постановления администрации района, которое не отменено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что истец не должна нести неблагоприятные последствия, вызванные выдачей ей свидетельства на землю неуполномоченным органом.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» выдача правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю комитетом по земельным ресурсам и землеустройству после окончания срока соответствующих полномочий по регистрации прав на землю служит основанием для отказа в государственной регистрации прав, то есть является препятствием для внесудебного порядка оформления права на земельную долю, приобретенную истцом на законных основаниях.

Как установлено судом, признание за истцом права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку норма предоставления земли по колхозу была рассчитана с учетом земельной доли, причитавшейся истцу, что подтверждено кадастровой выпиской о земельном участке в границах землепользования указанного колхоза, с кадастровым №, согласно которой истец включена в список собственников земельных долей (с размером доли 1/331).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданского права осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бычковой Н.Н. удовлетворить. Признать за ней право на земельную долю площадью сельскохозяйственных угодий 11 га, в том числе пашни 9,8 га, в границах землепользования колхоза «Память Ильича» Шигонского района Самарской области.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                  А.Ю.Полянский