Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-135/2014 от 20.05.2014

№ 5-135/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мурманск                                16 июня 2014 года

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Иванникова И.В., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: город Мурманск, проезд имени Ивана Александровича Халатина, дом № 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ЧЕРНЯВСКОГО О.В., *** года рождения, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

Чернявский О.В., управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

15 декабря 2013 года, в 21 час 55 минут, Чернявский О.В., управляя автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак «***», двигаясь по улице *** со стороны улицы *** в сторону улицы *** в городе Мурманске, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, не снизил скорость движения, не остановился перед переходом, не представил преимущества в движении пешеходу Л.А.А., переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны дома № *** в сторону дома № *** по улице ***. В результате допустил наезд на пешехода Л.А.А., причинив ей вред здоровью средней тяжести.

Указанные действия Чернявского О.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 17 декабря 2013 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное расследование.

Определением заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Мурманской области от 17 января 2014 года срок административного расследования по делу, в связи с отсутствием результатов судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей, продлен до 17 июня 2014 года.

В судебном заседании Чернявский О.В., которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Пояснил, что 15 декабря 2013 года в 21 час 55 минут, управляя автомобилем «Тойота Корола», государственный регистрационный знак «***», двигался по улице *** со стороны улицы *** в сторону улицы *** по первой полосе, со скоростью около 45 км/час. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе дома № *** по улице *** несвоевременно заметил пешехода, переходившего проезжую часть дороги со стороны дома № *** в сторону дома № ***.

Во избежание наезда принял руль влево, применил экстренное торможение, однако данный маневр не предотвратил наезд. После наезда на пешехода продолжил движение, допустил столкновение с автомобилем «Ауди А6» государственный регистрационный номер «***», который двигался во встречном направлении, после чего остановился, вышел из машины и подошел к потерпевшей, которая находилась на проезжей части, и поинтересовался ее здоровьем.

Вина Чернявского О.В., в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Так, потерпевшая Л.А.А. в судебном заседании пояснила, что 15 декабря 2013 около, 22 часов в районе дома № *** по улице *** в городе Мурманске, переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Убедившись, что движущиеся автомобили остановились, начала движение по пешеходному переходу. Дойдя до середины дороги, посмотрела направо, увидела движущийся автомобиль, который стал останавливаться перед переходом, и продолжила движение. Однако, не дойдя до другой стороны дороги, была сбита с ног и потеряла сознание, пришла в себя в машине скорой помощи. При прохождении лечения Чернявский О.В. по телефону узнавал о ее состоянии здоровья, однако активной помощи, в том числе и материальной, не оказывал. Полагает, что Чернявскому О.В. необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Из объяснений свидетеля К.В.Е., следует, что 15 декабря 2013 года, приблизительно в 21 час 55 минут он видел, как автомобиль «Тойота», двигаясь со стороны улицы ***, совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, затем продолжив движение, выехал на встречную полосу, столкнулся с его автомобилем «Аули А 6».

Из объяснений свидетеля Л.А.Ю., следует, что 15 декабря 2013 года около 22 часов, управляя автомобилем «ГАЗ 3110», он двигался по улице *** со стороны улицы *** в сторону улицы ***. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, в районе дома № *** по улице ***, остановился за другим автомобилем, который пропускал пешехода, переходящего проезжую часть. Когда девушка дошла до середины пешеходного перехода, автомобиль по полосе встречного движения на большой скорости двигался автомобиль «Тойота», не предпринявший мер к экстренному торможению, допустил наезд на пешехода, почти закончившего движение. После этого, автомобиль «Тойота» выехал на полосу встречного движения и столкнулся со стоящим за ним автомобилем «Ауди А6».

Показания потерпевшей, свидетелей, объективно подтверждаются письменными документами.

Из сообщения Мурманской областной больницы следует, что 15 декабря 2013 в 22 часа 45 минут, скорой медицинской помощью, с улицы *** доставлена Л.А.А. с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом малоберцовой кости справа, ушиб левого коленного сустава, правой лопатки, множественные ушибы лица, головы, травматическое повреждение коронок 1,2 зубов, которые получила в результате ДТП на улице ***.

Кроме того, виновность Чернявского О.В. в совершении правонарушения подтверждается другими материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ** № *** от 06 мая 2014 года, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения в совокупности со схемой места ДТП объективно подтверждается факт дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств на проезжей части.

В справке о дорожно-транспортном происшествии и протоколе осмотра места происшествия зафиксировано состояние дорожного покрытия, которое представляло собой асфальт покрытый снегом и обработанный противоскользящим сыпучим материалом.

Согласно заключению эксперта по медицинским документам № *** от 03.04.2014 года в результате происшествия у Л.А.А. обнаружены телесные повреждения: множественные ушибы и ссадины мягких тканей лица, волосистой части головы и конечностей, закрытый косой внесуставной перелом головки в верхней трети правой малоберцовой кости без значительного смещения костных обломков, поверхностная ссадина с кровоподтеком передней поверхности левого коленного сустава, ушиб правой лопатки с болезненностью при пальпации задней части плечевого сустава и незначительным ограничением движений, сотрясение головного мозга, множественные ушибы и ссадины лица (в области спинки носа, верхней губы, лобной области слева, щечной, скуловой области слева, пара(около)орбитальной области слева), ушиб мягких тканей лица слева, закрытый линейный с локальной деформацией без значительного смещения перелом наружной стенки левой верхнечелюстной пазухи, травматическое повреждение коронок 11,12 зубов, которые могли образоваться за короткий промежуток времени непосредственно перед экстренной госпитализацией 15.12.2013. от тупого твердого предмета (предметов) и расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, суд находит вину Чернявского О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В силу п.14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Нарушение Чернявским О.В. указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации нашло своё подтверждение в судебном заседании.

Несмотря на недостатки зимнего содержания - проезжая часть не была расчищена на всю ширину, водитель должен при движении быть предельно внимательным, так как данное сопутствующее обстоятельство на дороге в зимнее время года ему было очевидно.

Доводы Чернявского О.В. о том, что в районе данного пешеходного перехода было плохое освещение, что не позволило ему своевременно заметить пешехода, суд находит несостоятельными.

Так, из показаний потерпевшей Л.А.А. следует, что дорога была достаточно хорошо освещена. В справке о ДТП зафиксировано, что было темное время суток, однако погода – ясная.

Судом установлено, что именно неприятие водителем транспортного средства мер к снижению скорости. Которая не соответствовала требованиям дорожной ситуации и была завышена, о чем указывает свидетель Л.А.Ю., не позволило Чернявскому О.В. своевременно принять меры к остановке автомашины, хотя такая возможность у него была. В результате нарушения Чернявским О.В. Правил дорожного движения привели к последствиям, в виде причинения потерпевшей вреда здоровью средней степени тяжести.

При принятии решения о назначении Чернявского О.В. административного наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Определяя вид наказания, судья учитывает, что Чернявский О.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в основном за превышение установленной скорости движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, мнение потерпевшей, и приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЧЕРНЯВСКОГО О.В., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное указанного права должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права. От сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия соответствующего удостоверения.

Копию настоящего постановления направить Чернявскому О.В., потерпевшей, в ОРБ ДПС ГИБДД УВД по Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                И.В.Иванникова