Дело № 2-1325/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2018 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Тарановой А.О.,
при секретаре Беляниной Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к Комарову В.А., Пискуновой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей П.М.А. и П.И.А., Пискунову П.Г., действующему в интересах несовершеннолетних детей П.М.А. и П.И.А., о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ранее – ОАО «Сбербанк России») в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Комарову В.А., Пискуновой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей П. М.А. и П. И.А., Пискунову А.Г., действующему в интересах несовершеннолетних детей П. М.А. и П. И.А., о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 11 мая 2017 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и К. Н.Н. был заключен кредитный договор на сумму 39650 руб. на 12 месяцев под 17,800% годовых.
К. Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По имеющейся информации у банка наследниками К. Н.Н. являются Комаров В.А., Пискунова Н.А., которые в силу действующего законодательства должны отвечать по долгам наследодателя.
В связи с ненадлежащим исполнением К. Н.Н. принятых на себя обязательств образовалась задолженность, которая составила 42468 руб. 81 коп., из них:
- просроченный основной долг – 36618 руб. 08 коп.;
- просроченные проценты – 3336 руб. 02 коп.;
- срочные проценты на просроченный основной долг – 2514 руб. 71 коп., которые истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1474 руб. 06 коп.
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 Штыркина Ю.А. настаивала на удовлетворении исковых требованиях. Просила взыскать задолженность с ответчиков, учитывая, что интересы детей, на которых было в том числе оформлено завещание, должны представлять оба родителя. После смерти К. Н.Н. штрафные санкции по кредитному договору не начислялись. В исковом заявлении К. Н.Н. в качестве ответчика на 1 странице иска указана ошибочно.
Ответчик Пискунова Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей П. М.А. и П. И.А., в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований не возражала.
Ответчики Комаров В.А., Пискунов А.Г., действующий в интересах несовершеннолетних детей П. М.А. и П. И.А., третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Гудовских Л.Г., представители Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы данного гражданского дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что 11 мая 2017 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и К. Н.Н. был заключен кредитный договор на сумму 39650 руб. на 12 месяцев под 17,800% годовых.
Согласно п.8 индивидуальных условий договора погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования.
В соответствии с п. 3.1 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.
К. Н.Н. была ознакомлена с условиями предоставления денежных средств, графиком платежей, приняла их и обязалась исполнять.
Банк во исполнение условий кредитного договора со своей стороны исполнил обязанность по выдаче денежных средств.
Из кредитной истории усматривается, что предоставленными К. Н.Н. денежными средствами она воспользовалась.
Ввиду ненадлежащего исполнения К. Н.Н. обязательств по погашению кредита образовалась задолженность, которая подтверждается выпиской и представленными суду расчетами.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из частей 2-3 статьи 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа и кредита, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Право на получение займодавцем процентов при нарушения заемщиком договора займа предусмотрено ст. 811 ГК РФ. Так, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 2 ст. 401 ГК РФ ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Из материалов дела следует, что К. Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Истец заявил требование о взыскании указанной задолженности с наследников.
В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство по погашению кредитной задолженности может быть исполнено без личного участия заемщика, оно не связано неразрывно с его личностью, то есть правоотношение по погашению задолженности по кредитному договору допускает правопреемство.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьями 1152, 1153 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Способы принятия наследства обозначены в ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По материалам наследственного дела усматривается, что наследниками являются сын Комаров В.А., дочь Пискунова Н.А., дети дочери несовершеннолетние П. М.А. и П. И.А.
На момент смерти К. Н.Н. не была замужем.
Родителями несовершеннолетних П. М.А. и П. И.А. являются Пискунова Н.А. и Пискунов А.Г., что подтверждается материалами дела, которые в силу ст. 61 СК РФ несут равные обязанности в отношении своих детей.
Из наследственного дела усматривается, что К. Н.Н. составила завещание на указанных наследников, которые не отрицали факт принятия ими наследства.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу части 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, в данном случае Комаров В.А., Пискунова Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей П. М.А. и П. И.А., Пискунов А.Г., действующий в интересах несовершеннолетних детей П. М.А. и П. И.А., становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, исчисленных в соответствии с условиями кредитного договора.
Размер задолженности по кредитному договору стороной ответчиков оспорен не был.
Разрешая спор и установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 исковых требований, поскольку Пискунова Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей П. М.А. и П. И.А., Пискунов А.Г., действующий в интересах несовершеннолетних детей П. М.А. и П. И.А., Комаров В.А. приняли наследство, открывшееся после смерти К. Н.Н., которым обязательства по кредитному договору не исполнены на сумму в размере 42468 руб. 81 коп., из них: просроченный основной долг – 36618 руб. 08 коп.; просроченные проценты – 3336 руб. 02 коп.; срочные проценты на просроченный основной долг – 2514 руб. 71 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 с Пискуновой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей П. М.А. и П. И.А., Пискунова А.Г., действующего в интересах несовершеннолетних детей П. М.А. и П. И.А., Комарова В.А. подлежит возмещению сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины в равных долях в размере по 491 руб. 35 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8588 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░,, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8588 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ 28 ░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 42468 ░░░. 81 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 36618 ░░░. 08 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 3336 ░░░. 02 ░░░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 2514 ░░░. 71 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░,░,░, ░ ░,░,░,, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8588 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 491 ░░░. 35 ░░░. ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░