Дело № 2-106/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«29» июня 2017 года г.Пестово
Пестовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Талызиной Л.В.,
с участием: прокурора - помощника прокурора Пестовского района - Екимовой А.А.,
при секретаре Морозовой И.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Гавриловой Т. А. о признании безвестно отсутствующим Круглова А. В.,
У С Т А Н О В И Л :
Гаврилова Т.А. обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГг. состоит в зарегистрированном браке с Кругловым А.В. В связи с тем, что Круглов А.В. стал сильно злоупотреблять спиртными напитками, с весны 2006 года они фактически прекратили семейные отношения. В конце 2006 года она узнала, что Круглов А.В. пропал без вести. С этого дня о его судьбе заявителю ничего не известно, поиски результатов не дали. В 2016 году она обратилась с заявлением о розыске Круглова А.В. в ОМВД России по <адрес>. По данному факту было заведено розыскное дело и установлено, что с апреля 2006 года Круглов А.В. утратил связь с родственниками. Признание Круглова А.В. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для расторжения брака с ним.
В судебное заседание заявитель Гаврилова Т.А., надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась по уважительной причине, дело просила рассмотреть в её отсутствие, заявление поддержала по мотивам, в нем изложенным, о чём в деле имеется телефонограмма.
Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к выводу, что требования Гавриловой Т.А. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Согласно ст.276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
С учетом положений статьи 42 ГК РФ, а также ст.278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Из материалов дела следует, что с заявлением о признании Круглова А.В. безвестно отсутствующим обратилась его супруга - Гаврилова Т.А.
Гаврилова Т.А. и Круглов А.В. с ДД.ММ.ГГГГг. состоят в браке, что подтверждается свидетельством о браке серии 1-БЛ № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).
С 2006 года Круглов А.В. по месту своего жительства отсутствует, что подтверждается пояснениями заявителя и свидетеля Беловой О.В., допрошенной Куйбышевским районным судом <адрес> в порядке судебного поручения.
Круглов А.В. объявлялся в розыск, органами полиции проводилась проверка и осуществлялся розыск Круглвоа А.В., который результатов не дал. Указанные факты подтверждаются ответами из ОМВД России по <адрес>. (л.д.9,11).
В архиве Отдела записи актов гражданского состояния <адрес> актовая запись о смерти Круглова А.В. за период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время не обнаружена.(л.д.12,54).
Согласно ответам сотовых операторов ОАО «Мегафон», ООО «Теле 2», ОАО «МТС», ПАО «Вымпелком» - Круглов А.В. в списках абонентов указанных сотовых операторов не значился. (л.д.42,44,48,50).
Согласно ответам ООО «ОМЗ-Термопресс», ООО «Ижора Ремсервис», ТК ОМЗ Ижора, ООО «ОМЗ-Спецсталь», ООО «Ижорские сварочные материалы» Круглов А.В. не работает и не работал.(л.д.46,52,56).
В соответствии с ответом Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга Круглов А.В. не является получателем пенсий и иных выплат.(л.д.57).
Согласно ответа ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, паспорт 4005 № от 01.10.2004г., выданный 39 отделением милиции Санкт-Петербурга на имя Круглова А.В. является действительным, запросы об утрате или уничтожении указанного паспорта не поступали.(л.д.59).
Таким образом, сведений о месте пребывания Круглова А.В. в месте его жительства не имеется, длительное время, отношения с родственниками он не поддерживает, с женой не видится. В отношении Круглова А.В. проводились розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить его местонахождение не представилось возможным. Заявителем представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие об отсутствии в течение года в месте жительства Круглова А.В. сведений о месте его нахождения. При этом данные об умышленном сокрытии Круглова А.В. своего местонахождения - в материалах дела отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявление Гавриловой Т.А. о признании Круглова А.В. безвестно отсутствующим.
Руководствуясь ст.42 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 10,56, 276,278, 194-198, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Гавриловой Т. А. - удовлетворить.
Признать Круглова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <адрес> - безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, то есть, с ДД.ММ.ГГГГг.
Судья <адрес>
суда <адрес> Л.В.Талызина