Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4044/2012 ~ М-2726/2012 от 03.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 31 октября 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

с участием истца Овчинникова Н.П.,

представителя ответчика Управления социальной защиты населения в <данные изъяты> Казанцева А.К. (по доверенности),

при секретаре Калининой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова Н.П. к Министерству социальной политики <адрес>, Управлению социальной защиты населения в <адрес> и Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> об установлении продолжительности работы в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников Н.П. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Управлению пенсионного фонда РФ в <данные изъяты>, в котором просит установить, что продолжительность его трудового стажа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 год 1 месяц и 22 дня, что позволяет получить статус Ветерана Красноярского края, мотивируя свои требования тем, что для признания статуса Ветерана труда Красноярского края в ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ РФ в <данные изъяты> для подтверждения трудового стажа, однако в ответе УПФ РФ в <данные изъяты> было указано на то, что его трудовой стаж составляет 39 лет и 5 дней.

В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управления социальной защиты населения в <данные изъяты> Казанцев А.К. (по доверенности) исковые требования в части установления продолжительности трудового стажа в размере 41 год 1 месяц и 22 дня признал, пояснив суду, что УПФ РФ в <данные изъяты> неверно был исчислен трудовой стаж истца.

Представитель ответчика Министерства социальной политики <данные изъяты> Васильева О.А. (по доверенности) в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменный отзыв, согласно которого против удовлетворения требований об установлении Овчинникову Н.П. продолжительности трудового стажа в размере 41 год 1 месяц и 22 дня на ДД.ММ.ГГГГ не возражает.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> в суд не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее представителем ответчика Управления пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> Перминовой Е.К. (по доверенности) был представлен письменный отзыв на исковое заявление, в соответствие с которым ответчик - Управление пенсионного фонда РФ <данные изъяты> исковые требования не признает в полном объеме, в связи с тем, что периоды прохождения службы в армии при исчислении размера трудовой пенсии по старости не подлежат учету в двойном размере, так как в данном случае не подлежит применению ст. 10 Закона «О статусе военнослужащих».

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий утвержденного Постановлением Совмина СССР от 04.08.1956 N 1044, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: … служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства внутренних дел СССР; служба в органах милиции....

Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 25.06.2012, с изм. от 15.10.2012) "О статусе военнослужащих", время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы.

Исходя из положений ст. 1 Закона Красноярского края от 10.12.2004 N 12-2703 (ред. от 06.10.2011) "О мерах социальной поддержки ветеранов", настоящий Закон распространяется на следующие категории лиц, имеющих место жительства на территории Красноярского края … мужчины, достигшие возраста 60 лет и имеющие продолжительность работы в крае не менее 40 лет; женщины, достигшие возраста 55 лет и имеющие продолжительность работы в крае не менее 35 лет, независимо от сроков перерывов в работе и мотивов прекращения трудовых отношений, за исключением увольнения в связи с нарушением норм трудового законодательства…

В общую продолжительность работы включается служба в армии по призыву (независимо от места прохождения военной службы), работа в Таймырском (Долгано-Ненецком), Эвенкийском автономных округах и в Республике Хакасии Красноярского края в период, когда она входила в состав Красноярского края.

Судом установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Овчинников Н.П. служил в Советской Армии офицером в должности начальника медпункта и начальника лазарета, что в соответствие с вышеуказанными нормами права составляет 4 года и 60 дней общего трудового стажа, с ДД.ММ.ГГГГ ординатором в терапевтическом отделении, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – зав.терапевтическим отделением Больнично-поликлинического объединения , что составляет 1 год 2 месяца и 29 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врачом-терапевтом Роддома , что составляет 2 года 6 месяцев и 24 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врачом-терапевтом Роддома , что составляет 10 лет 1 месяц и 24 дня; с ДД.ММ.ГГГГ переведен врачом-терапевтом в Роддом , ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность врача терапевта женской консультации , что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 года 3 месяца и 4 дня, указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно копией трудовой книжки на имя Овчинникова Н.П. (11-14); расчетом стажа УПФ РФ (л.д. 10).

Кроме того, в соответствии с положениями ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу (л.д. 5-7) общий стаж работы на период обращения за назначением досрочной пенсии Овчинникова Н.П. установлен 31 год 11 дней.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что период работы Овчинникова Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача – терапевта в Железноводской курортной поликлиники им. XXII партсъезда, составляющий 8 месяцев и 29 дней, не подлежит включению в общую продолжительность работы в Красноярском крае, так как место осуществления трудовых функций находится за пределами Красноярского края.

Доводы представителя ответчика УПФ РФ в <данные изъяты> об ошибочности мнения истца о необходимости включить в подсчет стажа период службы в армии в двойном размере является несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм материального права, кроме того истцом не было заявлено требование об установлении продолжительности страхового стажа для исчисления размера трудовой пенсии по старости.

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд полагает, что общий срок продолжительности работы Овчинникова Н.П. в Красноярском крае составил 40 лет 4 месяца и 21 день, что в свою очередь позволяет ему обратиться в установленном законом порядке с заявлением о выдаче ему удостоверения о праве на меры социальной поддержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Овчинникова Н.П. удовлетворить.

Установить продолжительность работы Овчинникова Н.П. в Красноярском крае по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 лет 4 месяца 21 день.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 06 ноября 2012 года.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья: Кравченко О.Е.

2-4044/2012 ~ М-2726/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Овчинников Николай Павлович
Ответчики
Управление ПФ РФ
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кравченко О.Е.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
03.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2012Передача материалов судье
08.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2012Подготовка дела (собеседование)
04.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2012Судебное заседание
20.09.2012Судебное заседание
31.10.2012Судебное заседание
31.10.2012Судебное заседание
16.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2012Дело оформлено
20.02.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее