УИД 66RS0028-01-2019-001017-73
Дело № 2-770/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ирбит 14 августа 2019 года
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Серебренниковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Лавелиной Е.Ю.,
с участием истца Овчинникова В.С., представителя истца Серкова Ю.В.,
ответчика Ермакова Е.А., представителя ответчика Уляшкина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова Владимира Семеновича к Ермакову Евгению Анатольевичу о взыскании суммы долга по договору возмездного оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Овчинников Владимир Семенович обратился в суд с иском к Ермакову Евгению Анатольевичу о взыскании суммы долга по договору возмездного оказания услуг по тем основаниям, что 22 сентября 2018 года между ним и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг по ремонту автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ему на праве собственности, в соответствии с которым Ермаков Е.А. взял на себя обязательство по предоставлению услуги по ремонту автомобиля, а он взял на себя обязательства об оплате услуг по ремонту автомобиля и затрат на приобретение запасных частей для проведения ремонта автомобиля.
В день заключения договора возмездного оказании услуг, т.е. 22 сентября 2018 года, он передал Ермакову Е.А. автомобиль и денежные средства в размере 110 000 рублей 00 копеек на приобретение запчастей, необходимых для ремонта автомобиля.
Однако, несмотря на заключенный договор, услуга по договору со стороны Ермакова Е.А. не была предоставлена длительное время.
26 декабря 2018 года, в виду неисполнения со стороны Ермакова Е.А. взятых на себя обязательств в разумный срок, обратился к ответчику с устной претензией. В ходе беседы Ермаков Е.А. подтвердил свои намерения выполнить взятые на себя обязательства по договору возмездного оказания услуг, в доказательство чего предоставил расписку, указав, что ремонтные работы закончит до 15 января 2019 года.
В виду невыполнения взятых на себя обязательств со стороны Ермакова Е.А., 22 февраля 2019 года обратился в МО МВД России «Ирбитский» с заявлением о проверке действий Ермакова Е.А. на наличие признаков хищения, по которому 04 марта 2019 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
06 марта 2019 года вновь проверив исполнение обязательств по договору возмездного оказания услуг по ремонту автомобиля, забрал автомобиль, при этом ни денежных средств, ни запасных частей Ермаков Е.А. ни 6 марта 2019 года, ни в последующем не вернул.
15 мая 2019 года обратился к Ермакову Е.А. с письменной претензией, в которой указал требование о возвращении денежных средств в размере 110 000 рублей, а также выплаты денежных средств в качестве процентов за пользование чужими деньгами.
За период с 22 сентября 2019 года по 27 июня 2019 года за пользование денежными средствами в размере 110000 рублей в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты в размере 6 443 рубля 29 копеек.
Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 116 443 рубля 29 копеек, в том числе 110 000 рублей, переданных ответчику на приобретение запчастей для ремонта автомобиля, и 6 443 рубля 29 копеек в качестве процентов за пользование чужими деньгами за период с 22 сентября 2019 года по 27 июня 2019 года, а также размер уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 528 рублей 87 копеек.
В ходе судебного заседания от представителя истца Серкова Ю.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами в добровольном порядке, представил суду подписанное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется уплатить Истцу, в счет предъявленных Истцом по делу № 2-770/2019 требований, денежные средства в размере 80 000 рублей ежемесячными платежами:
20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до «20» сентября 2019 года,
20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до «20» октября 2019 года,
20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до «20» ноября 2019 года,
20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до «20» декабря 2019 года,
На счет №, открытый в <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес> на имя Овчинникова Владимира Семеновича,
а Истец отказывается от остальной части исковых требований.
2. Стороны отказываются в полном объеме от дальнейших исковых требований, вытекающих из рамок спорного договора о возмездном оказании услуг.
3. Иные расходы, связанные с настоящим гражданским делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам гражданского дела.
Истец Овчинников В.С. полностью поддержал ходатайство своего представителя, указав, что все условия мирового соглашения были согласованы между ним и ответчиком, претензий друг к другу не имеют, соглашение заключено добровольно, последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны. Подписанное ими соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Ответчик Ермаков Е.А. поддержал ходатайство, просил суд утвердить мировое соглашение, которое заключено ими в добровольном порядке, пояснив при этом, что последствия утверждения мирового соглашения ему разъяснены и понятны. Указал, что соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Позиция ответчика Ермакова Е.А. была поддержана его представителем Уляшкиным А.А.
Выслушав истца, ответчика, их представителей, ознакомившись с условиями мирового соглашения и письменными доказательствами, представленными в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного заседания сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы сторон, а так же интересы иных лиц, стороны пришли к взаимному и обоюдному соглашению о заключении мирового соглашения, суд утверждает данное мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 абз. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 14 августа 2019 года между Овчинниковым Владимиром Семеновичем к Ермаковым Евгением Анатольевичем, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется уплатить Истцу, в счет предъявленных Истцом по делу № 2-770/2019 требований, денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей ежемесячными платежами:
20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до «20» сентября 2019 года,
20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до «20» октября 2019 года,
20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до «20» ноября 2019 года,
20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до «20» декабря 2019 года,
На счет №, открытый в <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес> на имя Овчинникова Владимира Семеновича,
а Истец отказывается от остальной части исковых требований.
2. Стороны отказываются в полном объеме от дальнейших исковых требований, вытекающих из рамок спорного договора о возмездном оказании услуг.
3. Иные расходы, связанные с настоящим гражданским делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Овчинникова Владимира Семеновича к Ермакову Евгению Анатольевичу о взыскании суммы долга по договору возмездного оказания услуг прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, в Свердловский областной суд, путем подачи частной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий - /подпись/
Определение не вступило в законную силу
Судья Е.В. Серебренникова
Секретарь судебного заседания Е.Ю. Лавелина
<данные изъяты>