Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1359/2019 ~ М-619/2019 от 18.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.03.2019 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                    Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания                Лифантьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1359/19 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Хачатряну Рафаэлу Хореновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Хачатряну Р.Х., ссылаясь на то, что 28.03.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Хачятрян Р.Х. был заключен кредитный договор № 105225018. Договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 28.03.2013 г., Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» (далее-Условия), и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В соответствии с заявлением от 28.03.2013 г. клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на указанный счет. Согласно Условиям кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет клиента. Во исполнение договорных обязательств 28.03.2013 г. Банк открыл клиенту банковский счет №..., а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере 474 880 рублей. В соответствии с Условиями, задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных условиями договора. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности по кредиту клиентом не осуществлялось. В соответствии с Условиями с целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. Задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления заключительного счета-выписки) 533 366.01 рублей, из них: 474 880 рублей – сумма основного долга; 54 436,01 рублей – проценты по кредиту; 3 800 рублей – плата (штрафы) за пропуск платежей по Графику; 250 рублей – плата за СМС-информирование и другие комиссии.

На основании изложенного, просило взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №... в размере 533 366 рублей 01 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 534 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Хачатрян Р.Х. не явился, извещался надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Хачатряна Р.Х.– адвокат Климанова Е.В., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ, на основании ордера, возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку ей неизвестна позиция ответчика и обстоятельства, при которых он переехал.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 28.03.2013 г. Хачатрян Р.Х. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит в сумме 474 880 рублей.

В п.п. 2, 2.2 информационного блока заявления № 105225018 содержится указание ответчика о том, что он понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться настоящее заявление, Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, с которыми он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Согласно данному заявлению клиенту открывается счет №....

В соответствии с информационным блоком заявления № 105225018 от 28.03.2013 г. определены процентная ставка по кредиту – 28 % годовых, срок кредита – 1462 дней, до 28.03.2017 г.

В соответствии с предусмотренным кредитным договором графиком платежей клиент осуществляет ежемесячный платеж в сумме 16 610 рублей, включающий в себя: проценты за пользование кредитом, сумму основного долга, комиссии и другие платежи.

В соответствии с информационным блоком заявления № 105225018 от 28.03.2013 г. комиссия за SMS-услугу по кредитному договору (ежемесячная) составляет 50 рублей.

Согласно представленной суду выписке из лицевого счета Хачатряна Р.Х. №... на указанный счет 28.03.2013 г. были зачислены кредитные средства в сумме 474 880 рублей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Оценив представленный договор, суд приходит к выводу, что между Веденеевой И.В. и АО «Банк Русский Стандарт» посредством направления ответчиком заявления о заключении договора (оферты) и его принятия истцом (акцептом) заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора.

Факт предоставления кредита согласно условиям кредитного договора представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» для осуществления планового погашения задолженности клиент обязался не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей (п. 4.2).

В соответствии с п. 6.2 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить Банку плату за пропуск очередного платежа, совершенную: впервые - 300 рублей; 2-й раз подряд – 500 рублей; 3-й раз подряд – 1000 рублей; 4-й раз подряд – 2000 рублей.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору не были исполнены заемщиком в указанные договором сроки, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6.3, 6.3.1, 6.3.2 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» в случае пропуска клиентом очередного(-ых) платежа(-ей) Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента: либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить Банку неоплаченную(-ые) клиентом соответствующую(-ие) плату(платы) за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по Графику платежей, в том числе направив клиенту с этой целью требование; либо полностью погасить задолженность перед Банком, определяемую в соответствии с пунктами 6.8.2, 6.8.3 Условий, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

Из материалов дела следует, что в связи с нарушением заемщиком сроков возврата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, истцом в адрес ответчика 22.02.2014 г. направлялось требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до 22.03.2014 г.

Доказательств исполнения ответчиком указанного требования истца суду не представлено.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № 105225018 согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету в размере 533 366,01 руб., состоящей из: 474 880 рублей – суммы основного долга; 54 436,01 руб. – суммы процентов по кредиту; 3 800 рублей – платы (штрафа) за пропуск платежей по Графику; 250 рублей – платы за СМС-информирование.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 534 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш ИЛ :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с Хачатряна Рафаела Хореновича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №... в размере 533 366, 01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 534 руб., а всего 541 900 (пятьсот сорок одна тысяча девятьсот) руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 28.03.2019 г.

Судья                                         /подпись/                           Т.А. Орлова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: