Решение по делу № 2-1298/2012 ~ М-1061/2012 от 03.04.2012

Дело № 2-1298/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» апреля 2012 года                     город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.,

при секретаре Ануфриевой Ю.К.,

с участием истца Курнавина Д.В.,

представителя истца Никонова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Курнавина Д.В. к Патрушевой Е.Д. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец Курнавин Д.В. обратился в суд с иском к ответчику Патрушевой Е.Д. о взыскании задолженности по договору займа. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 64 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 120 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 500 рублей.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по долговой расписке (л.д. 2).

В судебном заседании истец и его представитель Никонов В.И. исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Заказная корреспонденция, направлялась ответчику по адресу проживания, указанному в исковом заявлении. Указанная заказная корреспонденция возвратилась в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 16). Неявку ответчика за получением заказной корреспонденции суд расценивает как отказ ответчика от получения судебного извещения. С учетом мнения истца и его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав истца, представителя истца Никонова В.И., изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом из материалов дела установлен факт заключения договора займа между истцом и ответчиком, а также получения ответчиком 21.02.2011 года в долг у истца суммы 64 000 рублей, с обязательством вернуть, когда выйдет на работу, что подтверждается распиской, подлинник которой находится в материалах дела (л.д. 18).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В связи с тем, что срок возврата суммы займа договором не установлен, истцом на основании указанной нормы 19.03.2012 года в адрес ответчика была направлена претензия (л.д. 6) с требованием возвратить сумму займа в течение семи дней с момента получения претензии, которая получена ответчиком 22.03.2012 года лично, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказной корреспонденции (л.д. 4). Однако, как следует из материалов дела, до настоящего времени сумма долга истцу не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа подлежит удовлетворению. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму займа по долговой расписке от 21.02.2011 года в размере 64 000 рублей.

В результате неисполнения ответчиком обязанности возвратить суммы займа у истца возникла необходимость обратиться за защитой нарушенного права в суд. В целях оказания компетентной юридической помощи по составлению искового заявления истец обратился в ООО «Надежда» (л.д. 8, 10). Истцом юридические услуги были оплачены в размере 6 500 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 001031 от19.03.2012 года (л.д. 9). В соответствии с требованием ст. 100 ГПК РФ для взыскания расходов на оплату услуг представителя необходимо учитывать их разумность. Основываясь на Рекомендациях «О порядке оплаты вознаграждения за юридическую помощь адвоката», утвержденных Советом адвокатской палаты Ивановской области от 29 июня 2007 года, суд полагает, что в соответствии с требованием о разумности, а также с учётом сложности дела, указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в размере 3 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 120 рублей (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Курнавина Д.В. к Патрушевой Е.Д. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Патрушевой Е.Д. в пользу Курнавина Д.В. задолженность по договору займа в размере 64 000 рублей, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 120 рублей, расходы истца по оплате услуг представителя в размере 3 500 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись          М.М. Дорофеева

Копия верна.

Судья                    М.М. Дорофеева

Секретарь                Ю.К. Ануфриева