Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1534/2021 ~ М-1785/2021 от 09.12.2021

К делу № 2-1534/2021 года                    23 RS – 0027 - 01 – 2021 - 003661 – 91

                                          Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 декабря 2021 года                                                                            г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи                                                 Кришталюк Д.В.,

с участием

секретаря                                                                                            Ткаченко Е.В.,

помощника Лабинского межрайонного прокурора -                   Белковой С.А.,

представителей истицы Дементьевой Т.В. –

                                                          Дементьева О.М., адвоката Яковенко М.Ю.,

представителя ответчика Бабенко Н.А. –                 адвоката Ситливого О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дементьевой Т.П. к Бабенко Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, руководствуясь ст. ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 31, 37 ЖК РФ, ст. ст. 50, 192 - 199 ГПК РФ, суд

у с т а н о в и л:

         истец обратилась в суд с иском к ответчику Бабенко Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета в жилом помещении по адресу - <...>..

В судебном заседании представитель истца – адвокат Яковенко М.Ю. в обоснование заявленных требований пояснил, что истцу на основании договора купли-продажи недвижимости от 18.08.2021 года принадлежит квартира по адресу - <...>.. В квартире с 18.09.2001 года числится зарегистрированной ответчик по делу, местонахождение которой истцу неизвестно, она не является членом его семьи, общего хозяйства с ним она не ведет, соглашения о порядке пользования жилым помещением не заключалось с ней, по данному адресу она не проживает. В данный момент истцу необходимо продать указанную квартиру, однако регистрация ответчика в квартире препятствует этому. Просил признать ответчика утратившим право пользования принадлежащим истцу жилым помещением – квартирой.

          В связи с невозможностью установления места жительства ответчика, в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ определением судьи от 22.12.2021 года /л.д. 30/ в качестве представителя ответчиков назначен адвокат Ситливый О.А., который возражал против удовлетворения требований истца, пояснив, что признание ответчицы утратившей право пользования жилым помещением будет ущемлять её права, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица без самостоятельных исковых требований отдел по вопросам миграции МВД России по Лабинскому району, не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 39/, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Явившиеся участники процесса не возражали против рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, в соответствии с ч. ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено при данных обстоятельствах.

       В судебном заседании участвующий прокурор не возражал против удовлетворения исковых требований.

         Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора,    суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права и несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

         В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

         Согласно ст. 37, ч. 7 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права и несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

        Таким образом, исходя из ясности и определенности понятий, содержащихся в данных нормах закона, суд приходит к выводу, что ответчик не является членами семьи истца и не заключили соглашения с собственником жилого помещения о порядке пользования жильем, в котором является зарегистрированным, и таким образом не имеет право пользования данным жилым помещением по основаниям, предусмотренным действующим жилищным законодательством.

          Согласно договора купли-продажи недвижимости от 18.08.2021 года /л.д. 7/ истец является собственником квартиры по адресу: <...>..

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Согласно копии домовой книги и сведений ОМВД РФ по Лабинскому /л.д. 10-13, 27/ ответчик значится зарегистрированным в данном жилом помещении, как установлено из объяснений представителя истца в судебном заседании, фактически не проживает в жилом помещении истица с 2019 года.

При таких обстоятельствах дела ответчик, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения и не заключивший соглашения об определении порядка пользования жилым помещением истца – собственника жилого помещения, длительное время не проживающий по месту регистрации, утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>..

        Руководствуясь ст. ст. 292, 304 ГК РФ, ст. ст. 31, 37 ЖК РФ, ст. ст. 50, 192 - 199 ГПК РФ, суд

         р е ш и л :

           признать Бабенко Наталью Александровну, <...> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой в многоквартирном жилом доме по адресу – <...>..

           Копию решения направить в течении трех дней в отдел по делам миграции ОМВД РФ по Лабинскому району, истцу.

          Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы или представления в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течении месяца со дня изготовления полного текста мотивированного решения суда, то есть с 29.12.2021 года.

Председательствующий

2-1534/2021 ~ М-1785/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дементьева Татьяна Петровна
Ответчики
Бабенко Наталья Александровна
Другие
Дементьев Олег Михайлович
Отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по Лабинскому району
Суд
Лабинский городской суд Краснодарского края
Судья
Кришталюк Дмитрий Викторович
Дело на странице суда
labins-gor--krd.sudrf.ru
09.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2021Передача материалов судье
09.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2021Подготовка дела (собеседование)
22.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2021Судебное заседание
28.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2022Дело оформлено
07.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее