Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-3303/2012 ~ М-1219/2012 от 02.03.2012

Дело № 2 – 3303/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь 30 ноября 2012 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием истца Катаева Д.Б.

представителя истца Катаева Д.Б. по ордеру адвоката Купчика А.Ю.

представителя ответчика ООО «Лес – Пром» по доверенности Махнутиной П.В.

при секретаре Мельник Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску Катаева Д. Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Обществу с ограниченной ответственностью «Лес – Пром» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, с иском к ответчикам указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП были причинены механические повреждения его автомобилю, причинен материальный ущерб. Водитель Южанинов В.Н. управлял автомобилем -МАРКА-, принадлежащий ООО «Лес – Пром» нарушил требования ПДД РФ, в результате чего произошло столкновения автомобилей.

В судебном заседании истец и представитель ответчика ООО «Лес – Пром» обратились к суду с ходатайством об утверждении между ними мирового соглашения, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Представитель страховой компании и третье лицо Южанинов В.Н. в судебное заседание не явились, извещались.

Представитель истца и ответчика Деменева А.Ю. не возражают против утверждения мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и представителем ответчика ООО «Лес – Пром», так как его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законные интересы других лиц.

О последствия утверждения мирового соглашения судом сторонам разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания, под которой стороны расписались. Полномочия представителя ответчика ООО «Лес – Пром» по заключению мирового соглашения оговорены в доверенности.

Содержания статьей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторон судом разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания, под которой стороны расписались.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключённое сторонами мировое соглашения, по которому:

1.      Истец отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Лес – Пром» в полном объеме;

2.      Ответчик ООО «Лес – Пром» выплачивает истцу Катаеву Д.Б. денежные средства в размере -СУММА1- в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3.      Стороны в части заключенного мирового соглашения судебные расходы несут самостоятельно.

Производство по делу в части заключенного мирового соглашения прекратить.

Разъяснит сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья В.В. Тонких