Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-247/2018 от 28.02.2018

Дело №1-247/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово 05 апреля 2018 года

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием

    государственного обвинителя – Полухиной М.В.,

    подсудимого Ворошкевича С.Н.,

    защитника - адвоката Доронина Ю.Н., представившего удостоверение и ордер,

    при секретаре Ли Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ворошкевича Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, с "образование", "место работы", "семйное положение", имеющего на иждивении ....., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Ворошкевич С.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 20 минут 11 декабря 2017 года Ворошкевич С.Н., находясь в 10 метрах от первого подъезда д.51 по ул.Ракетчиков г.Одинцово Московской области, в результате произошедшего конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, нанес один удар кулаком правой руки в левые височную, скуловую и окологлазничную области головы ФИО, причинив последнему телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга легкой степени; перелома костей свода и основания черепа (перелом чешуи левой височной кости с переходом на большое крыло клиновидной кости, перелом лобного отростка скуловой кости и скулового отростка слева, нижней стенки левой орбиты, передней задней и наружных стенок левой верхнечелюстной пазухи, венечного отростка нижней челюсти слева); гематомы мягких тканей левой окологлазничной области, которые были опасны для жизни и по этому признаку расцениваются как тяжкий вред здоровью, после чего с места преступления скрылся.

    В судебном заседании подсудимый Ворошкевич С.Н. поддержал заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился Ворошкевич С.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

    Действия Ворошкевича С.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников.

Ворошкевич С.Н. не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ......

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности исправления Ворошкевича С.Н. без изоляции его от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Поскольку в качестве смягчающего наказание Ворошкевичу С.Н. обстоятельства суд учитывает заглаживание морального вреда, причиненного потерпевшему, то при назначении наказания применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Одинцовским городским прокурором заявлен гражданский иск о взыскании с Ворошкевича С.Н. в доход Российской Федерации денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО в сумме 29 618 (двадцать девять тысяч шестьсот восемнадцать) рублей.

В судебном заседании подсудимый Ворошкевич С.Н. исковые требования признал.

Суд рассмотрев заявленный Одинцовским городским прокурором гражданский иск, учитывая, что его сумма в полном объеме подтверждена выпиской из реестра счетов оказанной медицинской помощи, предоставленной территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области (л.д.54-56), находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению полном объеме в размере 29 618 (двадцати девяти тысяч шестьсот восемнадцати) рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ворошкевича Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ворошкевичу С.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого Ворошкевич С.Н. должен доказать своим поведением свое исправление.

Обязать Ворошкевича С.Н. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Ворошкевичу С.Н. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск Одинцовского городского прокурора удовлетворить в полном объеме, взыскав с Ворошкевича С.Н. в доход Российской Федерации денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО в сумме 29 618 (двадцать девять тысяч шестьсот восемнадцать) рублей.

Реквизиты для внесения денежных средств:

УФК по Московской области (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области л/сч 04485777710)

Банк: ГУ Банка России по ЦФО г.Москва

ИНН 7702129350;    КПП 500101001;

БИК 04425000;    ОКТМО 46704000;

р/сч 40101810845250010102;

КБК 395 1 16 2109 009 0000 140

Назначение платежа: возмещение средств по иску за лечение потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин