Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1142/2012 от 11.07.2012

Судья – Иванченко А.И. Дело № 1-372-22-1142

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Великий Новгород 24 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:    председательствующего судьи Соколовой В.И.,

судей – Кольцова Ю.А. и Фетисовой Л.Ю,

с участием прокурора Рутковской С.К.

осуждённого Кузнецова Ю.И.,

его защитника – адвоката Либуркиной Е.Ю.,

при секретаре Бабаскиной Е.К.,

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осуждённого Кузнецова Ю.И. на приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 04 июня 2012 года, которым

Кузнецов Ю.И., родившийся ........года в г.N, судимый

- 23 ноября 2004 года Новгородским городским судом по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ - к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; 01 августа 2005 года условное осуждение отменено, направлен в колонию-поселение для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы;

- 27 сентября 2005 года Новгородским районным судом по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Новгородского городского суда от 23 ноября 2004 года и по совокупности приговоров назначено 4 года лишения свободы;

- 19 октября 2005 года Новгородским городским судом по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Новгородского районного суда от 27 сентября 2005 года, по совокупности преступлений назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору Новгородского городского суда от 23 ноября 2004 года сроком в 1 год 6 месяцев, окончательно по совокупности приговоров назначено 5 лет лишения свободы; освобожден 09 августа 2010 года по отбытии срока;

осуждён:

- по ч.1 ст.111 УК РФ - к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.119 УК РФ - к 10 месяцам лишения свободы;

- по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ - к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- с Кузнецова Ю.И. в пользу потерпевшего А.А. взыскана компенсация морального вреда в сумме <...> рублей;

- взыскано с Кузнецова Ю.И. в пользу потерпевшей Н.В. <...> рублей в возмещение материального ущерба;

- решён вопрос о процессуальных издержках и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Фетисовой Л.Ю., пояснения адвоката Либуркиной Е.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Рутковской С.К. - об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кузнецов Ю.И. признан виновным и осуждён за в умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица; за угрозу убийством, а также за тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в период с ........года по ........года в г.N, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кузнецов Ю.И. вину признал полностью.

Судом было принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Кузнецов Ю.И., не согласившись с приговором, считает его слишком суровым.

Указывает, что суд не учёл, что он (Кузнецов) страдает психическим заболеванием; что суд не в полной мере учёл состояние его здоровья, что незадолго до вынесения приговора он был прооперирован.

Считает, что потерпевший А.С. своим аморальным поведением спровоцировал его на данное преступление.

Указывает, что характеристика с места жительства не соответствует действительности, так как участкового он ни разу не видел;

Обращает внимание на то, что наказание за совершение административного правонарушения было отменено в связи с привлечением его к уголовной ответственности по данному факту, однако до настоящего времени по месту регистрации приносят квитанции об оплате штрафа.

Указывает, что полностью признаёт гражданский иск и готов его возмещать из заработной платы, просит учесть, что в местах лишения свободы у него не будет возможности трудоустроиться по состоянию здоровья.

Просит снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, заслушав ст░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 10 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░., ░.░., ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░.░░.6, 60 ░░ ░░ – ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.2 ░.░.65), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, (░.2 ░.░.55-60) - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ........░░░░, - ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.1-1 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ........░░░░ (░.2 ░.░.56).

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.377,378,388 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

    

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

                                      ░.░.░░░░░░░░

22-1142/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Кузнецов Юрий Игоревич
Суд
Новгородский областной суд
Судья
Фетисова Людмила Юрьевна
Дело на сайте суда
oblsud--nvg.sudrf.ru
24.07.2012Слушание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее