Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2016 (2-2941/2015;) ~ М-3052/2015 от 29.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 февраля 2016 года                           г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: ФИО13

при секретаре судебного заседания : ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании в целях постановки на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, семьёй, ведущей отдельное хозяйство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7 о признании в целях постановки на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, семьёй, ведущей отдельное хозяйство. В обоснование заявленных требований указала, что истец, её муж ФИО2 и несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают совместно с ответчиками и будучи зарегистрированными в <адрес> в <адрес> и включенными в дополнительное соглашение к договору социального найма как члены семьи основного квартиросъемщика, являются самостоятельной семьей, ведущее отдельное хозяйство, от ответчиков. Акцентировала внимание, что проживая в одном жилом помещении, ведут раздельное хозяйство, а именно за свой счёт и на свои средства приобретают продукты питания, средства личной гигиены, одежду, обувь, мебель и несут иные расходы, исключительно для своих нужд, кроме того оплата за коммунальные услуги, телефон и Интернет осуществляются каждым членом семьи отдельно путём сложения денежных средств. Ссылалась, что признание отдельными семьями необходимо для самостоятельной (отдельной) реализации жилищных и иных социально значимых для семьи истца прав, а также необходимость признания ее семьи, ведущей отдельное хозяйство, для постановки на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Определением судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 декабря 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца привлечен ФИО2.

Определением судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 января 2016 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена администрация муниципального образования город Салехард.

Истец ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что в 2015 году было заключено дополнительное соглашение к договору социального найма с включением всех проживающих по спорному адресу граждан к качестве членов семьи нанимателя. Просила признать в целях постановки на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма семью в составе ФИО5, 1982 года рождения, мужа ФИО2, 1976 года рождения, дочерей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельной семьей, ведущей раздельное хозяйство от ФИО7 и ФИО6.

Ответчики ФИО7 и ФИО6, участия в судебном заседании не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не возражали против удовлетворения требований иска, ссылаясь на ведение с истцом раздельного хозяйства.      Представитель третьего лица Администрации муниципального образования <адрес> ФИО10, имеющий соответствующие полномочия по доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на недоказанность факта ведения сторонами раздельного хозяйства.

     Третье лицо ФИО11 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании от 11 февраля 2016 года участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО5, зарегистрирована по месту жительства и проживает в <адрес> совместно с супругом ФИО2 и дочерями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с ответчиками (родителями истца) ФИО6 и ФИО7 на основании договора социального найма жилого помещения № ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему.

При этом, из текста искового заявления и объяснений истца следует, что в квартире фактически проживают, несмотря на наличие кровных связей, две самостоятельных семьи, ведущих отдельное друг от друга хозяйство, не принимающих участия в доходах и расходах друг друга и несении расходов и имеющих раздельные семейные бюджеты.

Факт ведения семьями раздельного хозяйства подтверждается собранными по делу доказательствами и пояснениями ответчиков, отраженными во входящей телефонограмме в адрес суда.

Между тем, факт родственных отношений с иными лицами и факт их совместного проживания в одном жилом помещении не является доказательством того, что все эти лица являются одной семьёй.

Доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства, лицами, участвующими в деле, вопреки требований ст.56 ГПК РФ, не представлены.

Поскольку факт регистрации ответчиков по месту проживания истца, ее супруга и детей не свидетельствует о ведении совместного хозяйства и проживании последних совместно с зарегистрированными в <адрес> в <адрес> гражданами единой семьей, суд приходит к выводу о том, что семья истца в составе супруга ФИО2, малолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является самостоятельной семьей от родителей ФИО6 и ФИО7 ввиду ведения ими раздельного друг от друга хозяйства.

При указанных обстоятельствах, суд с учетом цели заявленных требований о признании семьи истца самостоятельной семьей, находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать в целях постановки на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма семью ФИО5 в составе супруга ФИО2, малолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самостоятельной семьёй, ведущей раздельное хозяйство от ФИО6 и ФИО7.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий И.А.Рощупкина