Определение по делу № 9-7/2014 ~ М-39/2014 от 10.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

06 февраля 2014 года с.Плешаново

Судья Красногвардейского районного суда Оренбургской области

Спиридонова О.М.,

рассмотрев исковое заявление Золотарева Алексея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Мидеко-Агро» Красногвардейского района Оренбургской области о взыскании задолженности по заработной плате, изменении формулировки причины увольнения и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев А.В. обратился в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мидеко-Агро» Красногвардейского района Оренбургской области о взыскании задолженности по заработной плате, изменении формулировки причины увольнения и компенсации морального вреда.

В иске указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ работал в обществе с ограниченной ответственностью «Мидеко-Агро» Красногвардейского района Оренбургской области в должности агронома. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не получал заработную плату. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен за прогулы и считает это увольнение незаконным.

Просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мидеко-Агро» Красногвардейского района Оренбургской области начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме 342000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 800 рублей и компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей; обязать общество с ограниченной ответственностью «Мидеко-Агро» Красногвардейского района Оренбургской области изменить формулировку причины его увольнения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление Золотарева А.В. было оставлено без движения в связи с тем, что подано с нарушением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ. Золотареву А.В. для устранения недостатков, был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, Золотарев А.В. не устранил перечисленные в определении об оставлении заявления без движения недостатки.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения в установленный срок, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Золотарева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Мидеко-Агро» о взыскании задолженности по заработной плате, изменении формулировки причины увольнения и компенсации морального вреда и приложенные к нему документы - возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.М.Спиридонова