Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3406/2013 ~ М-2896/2013 от 11.06.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2013 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре      Золотухиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3406/13 по иску Шаповал С.Г. к ГСК № о признании права собственности на гаражный бокс,

при участии в заседании истца Шаповал С.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что он является членом Гаражно-строительного кооператива №, ДД.ММ.ГГГГ заключил договор № о долевом участии в строительстве многоэтажного гаражного комплекса, согласно которому он является собственником доли, а именно гаражного бокса № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №. После окончания строительства по акту приема-передачи ГСК № передало истцу указанный гараж. Согласно акту у истца возникло право оформить гараж в собственность. Он решил оформить гараж в собственность, но согласно свидетельству о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ все гаражи ГСК № зарегистрированы за гаражно-строительным кооперативом №. Истец считает, что ГСК № нарушил условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ Истец просит суд признать за ним, Шаповал С.Г. право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м. в <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Шаповал С.Г. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГСК <данные изъяты> в судебное заседания не явился, судом извещен правильно и своевременно, представил заявление, просил рассмотреть дело без его участия, с иском полностью согласен (л.д. 20).

В судебное заседание представитель Администрации г.о. Самара, Управления Росреестра по Самарской области, привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно, письменного отзыва не представили, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГСК № и Шаповал С.Г. был заключен договор № о долевом участии в строительстве многоэтажного гаражного комплекса с крытой автостоянкой по адресу <адрес>, согласно которому Шаповал С.Г. является собственником доли, а именно, гаража - гаражного бокса №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГСК № (л.д.5).

Шаповал С.Г. является членом ГСК № и ему принадлежит по праву собственности гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, паевой взнос выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Согласно Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ГСК № передал Шаповал С.Г. гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание (гаражи, хозкладовые, мастерские), площадью <данные изъяты> кв.м. зарегистрировано за ГСК № (л.д.7).

Из технического паспорта на гаражный бокс №, расположенный по вышеуказанному адресу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 13-16).

Заявленный гараж постановлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, о чем свидетельствует кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12).

Гараж № в ГСК № находится в границах отведенного земельного участка под гаражи, что подтверждается планом границ земельного участка (л.д. 23).

Судом установлено, что земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, предоставлен ГСК-<данные изъяты> на основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № для строительства 4-хэтажного гаража - стоянки по <данные изъяты> шоссе угол <адрес>; свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании п. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, установлено, что спорный гаражный бокс по вышеуказанному адресу введен в эксплуатацию, возведен без нарушений строительных норм и правил, соответствует санитарным и пожарным требованиям, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, истец как член ГСК полностью выплатил свой паевой взнос, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Шаповал С.Г. о признании права собственности на гараж № по адресу: <адрес>, ГСК №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаповал С.Г. к ГСК № о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Шаповал С.Г. право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Гаражно-строительный кооператив №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца.

Председательствующий Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 28 июня 2013г.