Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-68/2019 от 18.02.2019

№ 12-67/2019

РЕШЕНИЕ

11 марта 2019 года              г.Канск

Судья Канского городского суда Поцепнёва Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по протесту Канского межрайонного прокурора на постановление Административной комиссии муниципального образования город Канск № 013 от 08.02.2019г. в отношении Крохалева В П, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 1.1 Закона Красноярского края №7-2161 от 02.10.2008 «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии муниципального образования город Канск № 013 от 08 февраля 2019 года Крохалев В.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 1.1 Закона Красноярского края №7-2161 от 02.10.2008 «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Канским межрайонным прокурором принесен протест об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение. Протест мотивирован тем, что постановление вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Гарт А.В. просила постановление от 08 февраля 2019 года отменить, по доводам изложенным в протесте, производство по делу прекратить..

Представитель Административной комиссии муниципального образования города Канска в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, возражения на протест прокурора не направил, не ходатайствовал об отложении либо рассмотрении в свое отсутствие.

В судебное заседание Крохалев В.П. будучи надлежащим образом извещенный не явился, ходатайств не направил. <данные изъяты> отсутствие представителя Административной комиссии муниципального образования город Канск и КрохалеваВ.П. Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд признает, что протест Канского межрайпрокурора принесен в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок и подлежит рассмотрению по существу. Согласно  HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=D1A4BA6B2B04963E471E25401FD693748A6572C72200D9511AADFCEA5D0EDF107A3588937401bAz0C" ст. 30.6 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке  HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=D1A4BA6B2B04963E471E25401FD693748A6572C72200D9511AADFCEA5D0EDF107A3588937407bAz0C" ст. <данные изъяты>Административной комиссии муниципального образования <адрес> и КрохалеваВ.П.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд признает, что протест Канского межрайпрокурора принесен в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок и подлежит рассмотрению по существу.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке ст. 30.2 КоАП РФ жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ч.1 ст. 1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях» административная ответственность наступает за Совершение действий, нарушающих тишину и покой окружающих в период с 22 часов до 9 часов, использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, установленных на транспортных средствах, балконах или подоконниках, киосках и павильонах, а также на других временных сооружениях, дачных участках, за исключением аварийно-спасательных, ремонтно-восстановительных и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан или функционирования объектов жизнеобеспечения населения, а также за исключением действий, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 06.02.2019г.. Крохалев В.П., ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час, находясь по адресу: <адрес>, прослушивал музыку на повышенных тонах, тем самым помешал отдыху соседей.

Согласно постановлению от 08.02.2019г. № вынесенному Административной комиссией муниципального образования <адрес>, Крохалев В.П. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» за нарушение тишины и покоя окружающих в период с 22 часов до 09 часов.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 11.15.1 названного Кодекса, составляет два месяца и на момент рассмотрения дела должностным лицом 08 февраля 2019 года данный срок истек.

При таком положении постановление Административной комиссии муниципального образования город Канск состоявшиеся в отношении Крохалева В.П. по настоящему делу об административном правонарушении, не может быть признано законным и подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности и назначения административной меры наказания.

Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

    РЕШИЛ:

Протест Канского межрайонного прокурора на постановление Административной комиссии муниципального образования город Канск № 013 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крохалева В П, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 1.1 Закона Красноярского края №7-2161 от 02.10.2008 «Об административных правонарушениях» - удовлетворить.

Постановление Административной комиссии муниципального образования город Канск № 013 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крохалева В П, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 1.1 Закона Красноярского края №7-2161 от 02.10.2008 «Об административных правонарушениях» отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     Н.В. Поцепнева