№ 4-13/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 января 2015 года г.Мичуринск
Судья Мичуринского районного суда Белкина Л.М.
с участием помощника прокурора Мичуринского района Ермаковой Е.С.
адвоката Кобзева Ю.Н., предоставившего удостоверение 92, ордер 999
при секретаре Аверковой Н.В..,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Вихляева М. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, о пересмотре приговора в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Котовского городского суда Тамбовской области от 17 июля 2014 года Вихляев М.В. осужден по п. «г» ч.2 ст.161, ч.4 ст.111, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 325, ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы без ограничения свободы и штрафа. В соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения приговора от 20.02.2014 года окончательное наказание назначено в виде двенадцати лет лишения свободы без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 1 году 3 месяцам исправительных работ с испытательным сроком на 1 год.
Кассационным определением Тамбовского областного суда от 09.10.2014 года приговор в части назначенного наказания оставлен в силе, изменен в части взыскания компенсации морального вреда.
Вихляев М.В., обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Котовского городского суда от 17 июля 2014 года в порядке ст. 10 УК РФ в связи с принятием Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», принятием Федерального закона от 21.07.2014 года № 227-ФЗ.
Осужденный Вихляев М.В. в судебном заседании поддержал ходатайство просит привести приговор Котовского городского суда от 17.07.2014 года в соответствии с федеральными законами о внесении изменений в ст. 161 и 111 УК РФ т.к. считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание.
Адвоката Кобзев Ю.Н. поддержал ходатайство осужденного Вихляева М.В.
Помощник прокурора Мичуринского района Ермакова Е.С. ходатайство не поддержала, поскольку считает, что внесенные изменения ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», были учтены при назначении Вихляеву М.В. наказания по ч. 2 п. г ст. 161 УК РФ, Федеральным законом от 21.07.2014 года № 227-ФЗ часть 2 статьи дополнена пунктом «з» и в пункте ж заменено слово «потерпевшего» Внесенные указанным законом изменения никак не влияют на назначенное осужденному Вихляеву М.В. наказание.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 21 июля 2014 года №№ 227-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты» никаких изменений в части смягчения наказания не внесено. Внесенные указанным законом изменения никак не влияют на назначенное осужденному Вихляеву М.В. наказание.
Кроме того апелляционным определением Тамбовского областного суда приговор Котовского городского суда от 17 июля 2014 года в в отношении Вихляева М.В. в части назначенной меры наказания оставлен в силе.
Учитывая изложенное, оснований для пересмотра приговора и снижения размера наказания, назначенного Вихляеву М.В.., не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 396, п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать Вихляеву М. В. в пересмотре приговора Котовского городского суда Тамбовской области от 17 июля 2014 года, в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня провозглашения в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.
Судья Л.М.Белкина