Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2446/2019 ~ М-2061/2019 от 19.07.2019

                                                                                                                                   Дело № 2-2446/2019г

(24RS0028-01-2019-002583-14)

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

и м е н е м Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

12 сентября 2019г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Егоровой С.А.,

истцов Мелеховой Д.А., Мелехова П.А.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корзик Е.А., Мелехов П.А., Мелехова Д.А к Мелехова О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л

Корзик Е.А., Мелехов П.А., Мелехова Д.А. обратились в суд с иском к Мелеховой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая на то, что они (истцы) являются собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где с 17.06.1986г состоит на регистрационном учете ответчица, приходящаяся матерью Мелеховой Д.А., в отношении которой она лишена родительских прав. Учитывая, что фактически Мелехова О.А. в спорной квартире не проживает более 18 лет, членом семьи собственников не является, оплату коммунальных платежей не производит, при этом ее регистрация препятствует истцам распорядиться своим имуществом, влечет за собой несение дополнительных расходов в части начисления жилищно-коммунальных платежей с учетом количества зарегистрированных лиц, истцы просят признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы Мелехов П.А., Мелехова Д.А. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истица Корзик Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица Мелехова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – заказным письмом по месту регистрации, которое адресату не было вручено по причине его неявки по извещению, письмо возвращено в суд по истечении срока хранения. Причину неявки ответчицы суд находит неуважительной, а потому, в силу ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие, истцы при этом не возражают против вынесения заочного решения.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, а также заключение прокурора, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 этой же статьи ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Действие положений части 4 статьи 31 не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором (Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 11.05.2006г трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в общую собственность ФИО1 и ее несовершеннолетней внучке – Мелехова Д.А ДД.ММ.ГГГГ, опекуном которой на основании Распоряжения администрации Кировского района г. Красноярска от 05.11.1999г она (ФИО1) на тот момент являлась в связи с лишением матери ребенка (Мелеховой О.А.) родительских прав. Право собственности ФИО1 и Мелеховой Д.А. было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Красноярскому краю, что подтверждается соответствующими свидетельствами о регистрации права от 23.05.2006г.

15.10.2014г ФИО1 в порядке реализации своих прав как собственника указанного жилого помещения подарила принадлежащую ей долю (1/2) своему сыну – Мелехову П.А. и дочери – Корзик Е.А. (каждому в равных долях, т.е. по ?). Право собственности новых собственников было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Красноярскому краю, что подтверждается соответствующими свидетельствами о регистрации права от 24.10.2014г.

Таким образом, по состоянию на 12.09.2019г собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>100, являются Мелехова Д.А. (1/2 доли), Корзик Е.А. (1/4 доли) и Мелехов П.А. (1/4 доли).

Согласно выписке из домовой книги от 07.08.2019г, выданной ООО «УК «Павловский», на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят: Мелехова Д.А. (с 20.11.1983г) и Мелехова О.А. (с 17.06.1986г).

Принимая решение об удовлетворении исковых требований истцов, суд исходит из того, что Мелехова О.А. ни собственником, ни членом семьи собственников жилого помещения не является, добровольно выехав из него более 10 лет назад, фактически утратила право им пользования, хотя на момент приватизации имела право бессрочного пользования квартирой, так как отказалась от участия в приватизации, удостоверив свое согласие у нотариуса 03.06.2006г, имеет статус бывшего члена семьи собственника квартиры (своей дочери - Мелеховой Д.А., в отношении которой по состоянию на 05.11.1999г она была лишена родительских прав, опекуном была назначена ФИО1., которая умерла 08.11.2014г), какого-либо соглашения с собственниками относительно порядка пользования жилым помещением ею не заключалось. Учитывая, что своих возражений по существу предъявленного иска Мелехова О.А. в суд не представила, требований о сохранении за нею права пользования жилым помещением на определенный срок не предъявила, выехав из квартиры более 10 лет назад, фактически отказалась от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения, утратив к нему интерес, доказательств, подтверждающих невозможность вселения в квартиру либо наличие препятствий ко вселению, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представила, а потому суд находит, что ее регистрация в спорной квартире носит лишь уведомительный характер, не порождает возникновение прав на жилое помещение, препятствует правам собственников по распоряжению принадлежащим им имуществом, влечет за собой несение дополнительных расходов в части начисления жилищно-коммунальных платежей с учетом количества зарегистрированных лиц, считает необходимым удовлетворить исковые требования истцов, устранить нарушение их прав, признав ответчицу утратившей право пользования жилым помещением.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Принимая во внимание, что решение о признании лица, в том числе, утратившим право пользования жилым помещением является безусловным основанием для его снятия с регистрационного учёта, настоящее решение будет являться для Отдела по вопросам миграции ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» основанием для снятия ответчицы Мелеховой О.А. с регистрационного учёта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать Мелехова О.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                          Майорова О.А.