РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Семёнцева С.А.,
при секретаре судебного заседания Дундуковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4653/16 по иску Новокшонова В.Ф. к Бочкареву С.Ю. с третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, ОСП Самарского района г. Самара о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Новокшонов В.Ф. обратился в Промышленный районный суд г. Самары с указанным иском, ссылаясь на то, что дата Бочкарев С.Ю. продал, а он купил у него автомобиль марки *** года выпуска. Факт передачи денежных средств Бочкареву С.Ю. подтверждается собственноручно составленной им распиской на сумму *** руб. В день заключения договора ответчик выдал ему и его сыну доверенность на право управления автомобилем. В связи с повреждением автомобиля его оформление в органах ГИБДД было отложено. После обращения за регистрацией права собственности на автомобиль ему стало известно, что ОСП Самарского района на приобретенный им автомобиль наложены обеспечительные меры. Поскольку договор купли-продажи был фактически исполнен, однако он не может зарегистрировать право собственности на него, он вынужден обратиться в суд. Просит признать за ним право собственности на автомобиль *** года выпуска, VIN №..., цвет ***.
Определением от дата дело передано в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.
В судебном заседании истец и его представитель Морозова И.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что право собственности истца ответчиком не оспаривается, признание права собственности необходимо для регистрации права. Постановление ОСП не обжаловалось, так как в ОСП пояснили, что без решения суда арест с машины не может быть снят. Истец приобрел автомобиль, пользовался им. Договор купли-продажи не оспорен, запрет наложен через 8 лет после заключения договора купли-продажи. Кроме того, наложен запрет на осуществление регистрационных действий с другим автомобилем, принадлежащим ответчику, - ***. Бочкарев С.Ю. до настоящего времени ездит на ***, о взыскании задолженности ему известно с его слов.
Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив решение поставленного перед судом вопроса на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что дата между Бочкаревым С.Ю. и Новокшоновым В.Ф. заключен договор купли-продажи транспортного средства *** года выпуска. Цена договора – *** руб. При заключении договора продавец подтвердил факт отсутствия у автомобиля обременения от любых прав третьих лиц. Право собственности на автомобиль переходит к покупателю в момент подписания договора. До заключения договора продавец подтверждает, что автомобиль никому не продан, не заложен, под арестом не находится, не имеет регистрационных ограничений.
дата Бочкарев С.Ю. выдал на имя Новокшонова В.Ф. и *** доверенность, удостоверенную нотариусом г. Самары *** по которой Бочкарев С.Ю. уполномочил Новокшонова В.Ф. и *** пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему автомобилем, следить за его техническим состоянием, быть его представителем в ГИБДД, производить замену номерных агрегатов, получать дубликаты документов и знаков взамен утраченных, расписываться за него и выполнять все действия и формальности, связанные с выполнением данного поручения. С правом страхования и получения страховых выплат, продажи, получения денег за проданный автомобиль, с правом снятия с учета в ГИБДД, мены. С правом передоверия.
Доверенность выдана сроком на три года.
Решением Самарского районного суда г. Самары от 02.08.2012 с Бочкарева С.Ю. взыскан долг по договору займа в размере *** руб., государственная пошлина в размере *** руб. На основании указанного решения и выданного на его основании исполнительного листа ОСП Самарского района г. Самары дата возбуждено исполнительное производство №...
дата, т.е. по прошествии 9 лет после заключения договора купли-продажи, судебным приставом-исполнителем ОСП Самарского района г. Самара вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства БМВ523i и Опель Астра.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.ст. 454, 456 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В силу ч. 2 ст. 218, ст. 219 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с ч. 1, абз. 1 ч. 2 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Поскольку действующим законодательством регистрация права собственности на транспортные средства не предусмотрена, суд приходит к выводу, что право собственности на автомобиль возникло у истца с момента заключения договора купли-продажи.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Регистрация транспортного средства в органах ГИБДД в силу преамбулы к указанному Постановлению необходима для полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации, в связи с чем регистрация транспортного средства не может быть приравнена к праву собственности на автомобиль.
Данная обязанность истцом исполнена не была, регистрация транспортного средства в установленные сроки не проведена.
Истец просит признать за ним право собственности на автомобиль ***
В соответствии со ст.ст. 11,12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд). Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Бочкаревым С.Ю. не нарушены права Новокшонова В.Ф., поскольку он передал истцу автомобиль, свободный на момент заключения договора купли-продажи от каких-либо обременений, ответчик не оспаривает факт возникновения у истца права собственности на спорный автомобиль, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары о запрете регистрационных действий в отношении спорного автомобиля не обжаловано и не отменено, в связи с чем суд приходит к выводу, что право собственности на автомобиль у истца возникло, никем не оспорено и не требует защиты в судебном порядке, в том числе путем его признания, поскольку возникло на основании договора купли-продажи в силу ст. 223 ГК РФ.
Судебное подтверждение существующего, никем не оспоренного права собственности Новокшонова В.Ф. в рассматриваемом случае не требуется, оно возникло в силу закона на основании заключенной между сторонами сделки по купле-продаже автомобиля. Договор купли-продажи не признан недействительным, никем не оспорен, в связи с чем Новокшонов В.Ф. на момент рассмотрения настоящего гражданского дела является собственником автомобиля, в связи с чем признание права собственности на автомобиль не требуется.
Наличие запрета на осуществление регистрационных действий не ставит под сомнение наличие права собственности истца на спорный автомобиль.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новокшонова В.Ф. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 17.10.2016.
Судья /подпись/ Семенцев С.А.