Дело № 2-3000/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
15 ноября 2017 г. г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
судьи - Бурлакова И.И.,
секретаря – Левкиной Е.И.,
с участием:
истца – АО АКБ «Экспресс-Волга»,
ответчика – Шафеева А. И.,
ответчика – Шафеева И. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к Шафееву А. И., Шафееву И. А. о расторжении кредитного договора, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании государственной пошлины в равных долях,
у с т а н о в и л:
АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Шафееву А. И., Шафееву И. А. о расторжении кредитного договора, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании государственной пошлины в равных долях.
В обоснование исковых требований указала, что 05.07.2013 года между Акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ИП Шафеевым А.И. был заключен кредитный договор № 197107-1419-810-13-И. Предметом указанного договора является предоставление заемщику кредита в размере 550000 рублей (п. 1.2) на иммобилизованные активы, со сроком возврата 10.11.2016 года. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке 0,081% в день ( п.1.2), а также при несвоевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом - неустойки в размере 0,5% процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате (п.6.1).
В соответствии с договором уплата процентов и возврат кредита осуществляется в порядке и сроки, указанные в графе погашение кредита.
Денежные средства в сумме 550000 рублей были предоставлены заемщику, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств. Тем самым банк полностью выполнил свои обязательства по договору.
Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Общая задолженность на 08.08.2017 составляет 329477 руб. 53 коп. При этом с учетом принципа соразмерности начисления пенсии по кредитному договору истец считает возможным самостоятельно снизить размер исковых требований в части пени с 204874 руб. 03 коп. до 70502 руб. 61 оп. И требовать только его взыскание.
Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является: поручительство в соответствии с договорами поручительства, заключенными между банком и Шафеевым А.И., как с физическим лицом, Шафеевым И.А.
На основании изложенного просит расторгнуть договор № 197107-1419-810-13-И от 05.07.2013 г. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № 197107-1419-810-13-И от 05.07.2013 г. по состоянию на 08.08.2017 г. в сумме 195106 рублей 11 копеек. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по ставке 0,081% в день с начисления указанных процентов на остаток суммы основного долга за период с 09.08.2017 года по дату вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на заложенные автотранспортные средства путем продажи с публичных торгов, а именно:
- МАЗ, модели 543205220, год выпуска 2006, цвет белый, VIN УЗМ543205600001526, двигатель ЯМ3238ДЕ2, 60273202, принадлежащий Шафееву А.И., определить начальную продажную стоимость предмета залога по договору залога в размере 209000 рублей;
- KRONE, модели SDP27, год выпуска 1997, цвет белый, VIN WKESDP27000V03132, двигатель отсутствует, принадлежащий Шафееву А.И., определить начальную продажную стоимость предмета залога по договору залога в размере 166250 рублей.
Взыскать в равных долях с ответчиков в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 5102 руб. 12 коп.
В судебное заседание представитель истца АО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. При этом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Шафеев А.И., Шафеев И.А. не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося лица.
Суд, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, оценив их в совокупности, приходит к следующему.
В силу положений ст. 63 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из материалов дела, 05.07.2013 года между Акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ИП Шафеевым А.И. был заключен кредитный договор № 197107-1419-810-13-И. Предметом указанного договора является предоставление заемщику кредита в размере 550000 рублей (п. 1.2) на иммобилизованные активы, со сроком возврата 10.11.2016 года. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке 0,081% в день ( п.1.2), а также при несвоевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом - неустойки в размере 0,5% процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате (п.6.1) (л.д. 11-24).
Заявление о признании Шафеева А. И. несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Республики Мордовия 11 ноября 2016 года.
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 декабря 2016 года (резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2016 года) по делу № А39-5279/2016 – гражданин, обладающий статусом индивидуального предпринимателя за ОГРНИП-№ - Шафеев А. И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) ИНН №) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Истец обратился в суд с иском 13 сентября 2017 года.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление истца о расторжении кредитного договора, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании государственной пошлины не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства. Указанные требования должны быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику.
В связи с изложенным, на основании абзаца второго ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, так как оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к Шафееву А. И., Шафееву И. А. о расторжении кредитного договора, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании государственной пошлины в равных долях прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков