Решение по делу № 2-2408/2014 ~ М-1215/2014 от 06.03.2014

Дело № 2-2408/2014

Поступило в суд 03.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                                    17 апреля 2014 г.

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Самулина Д.В.,

с участием:

лица, в отношении которого подано заявление, Жаркова С.Г.,

представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области,

помощника Новосибирского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Голешева Д.А.,

при секретаре Кирпиной Т.С.,

рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области

об установлении административного надзора в отношении ЖАРКОВА СЕРГЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина РФ, осужденного 21.11.2005 Ленским районным судом Республики Саха (Якутия) по ст.132 ч.3 п. «в» УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока: 22.07.2005, конец срока: 21.07.2014,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Новосибирска с заявлением об установлении административного надзора в отношении Жаркова С.Г. обратился начальник ФКУ ИК-2. В заявлении указано, что Жарков С.Г. освобождается 21 июля 2014 года по отбытию срока наказания. Жарков С.Г. имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», заявитель считает целесообразным установление административного надзора в отношении Жаркова С.Г. на срок 8 лет и ходатайствует об установлении следующих административных ограничений: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 доводы заявления поддержал.

Осуждённый Жарков С.Г. не возражал против удовлетворения заявления.

Помощник прокурора полагал необходимым заявление начальника ФКУ ИК-2 удовлетворить, установить в отношении Жаркова С.Г. административный надзор.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора в отношении осуждённого Жаркова С.Г.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. В соответствии со ст.5 Федерального закона административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, Жарков С.Г. осуждён 21.11.2005 Ленским районным судом Республики Саха (Якутия) по ст.132 ч.3 п. «в» УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Администрацией ФКУ ИК-2 Жарков С.Г. характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление начальника ФКУ ИК-2 удовлетворить, установить в отношении Жаркова С.Г. административный надзор с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)                             ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░