Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-227/2013 от 29.08.2013

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Красноярск 07 октября 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Александров А.О,, рассмотрев в судебном заседании жалобу Миннегалиева Л.Р. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю капитана полиции А.Н. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Миннегалиев Л.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Миннегалиев Л.Р. в установленный законом срок обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление должностного лица, а производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку автомобиль LADA 111730, государственный регистрационный знак №, находящийся у него в собственности, фактически был передан во владение и пользование его отцу Р.М., во время совершения указанного административного правонарушения данным автомобилем управлял Р.М..

В судебном заседании Миннегалиев Л.Р. изложенные в жалобе доводы поддержал по тем же основаниям, просил отменить обжалуемое постановление, а производство по делу прекратить.

Выслушав объяснения Миннегалиева Л.Р., допросив свидетеля Р.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в числе других обстоятельств, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ, положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено, в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 21 мин. в районе <адрес> в <адрес> водитель транспортного средства «LADA 111730» №, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 46 км/ч, двигаясь со скоростью 106 км/ч, при разрешенной на данном участке дороги скорости 60 км/ч. Данное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-видеосъемки.

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю капитана полиции А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Миннегалиев Л.Р. как собственник автомобиля «LADA 111730» №, за совершение вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ (без составления протокола об административном правонарушении), привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере № рублей.

При этом, согласно объяснениям Миннегалиева Л.Р., данным в судебном заседании, в указанный в обжалуемом постановлении период времени совершения административного правонарушения, он (Миннегалиев Л.Р.) указанным автомобилем не управлял, а управлял данным автомобилем его отец Р.М.

Кроме того, указанные доводы Миннегалиева Л.Р. подтверждаются показаниями свидетеля Р.М., допрошенного в судебном заседании и предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания, согласно которым, автомобиль «LADA 111730» №, находится в собственности его сына – Миннегалиева Л.Р., при этом фактически пользуется данным автомобилем он (Р.М.), в том числе именно он (Р.М.) управлял указанным автомобилем «LADA 111730» №, в момент совершения административного правонарушения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 21 мин. по адресу: <адрес>.

Кроме того, доводы Миннегалиева Л.Р. о том, что в момент совершения административного правонарушения автомобилем «LADA 111730» № управлял именно Р.М. подтверждаются и письменными материалами дела, а именно: копией водительского удостоверения на имя Р.М., копией страхового полиса серии ВВВ № ОСАГО сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля «LADA 111730» №, при этом к числу лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, отнесен Р.М., копией страхового полиса № КАСКО в отношении автомобиля «LADA 111730» №, где также к числу лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, отнесен Р.М.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в момент фотофиксации автомобиль «LADA 111730» №, находящийся в собственности Миннегалиева Л.Р., находился под управлением другого лица, т.е. Р.М., а не Миннегалиева Л.Р., при этом сведений, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено, а оснований не доверять показаниям свидетеля Р.М. и представленным доказательствам у судьи не имеется.

При таком положении обжалуемое постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Миннегалиева Л.Р. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по данному делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю капитана полиции А.Н. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Миннегалиева Л.Р. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья - А.О. Александров

№