Решение по делу № 33-1273/2019 от 26.02.2019

    ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Болотова Ж.Т.

Дело №33-1273/19                                        поступило 26 февраля 2019 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего Урмаевой Т.А.,

судей коллегии Кушнаревой И.К., Чупошева Е.Н.,

при секретаре Петровой Е.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ 25 марта 2019 года гражданское дело по частной жалобе истца Полянского А.Ю. на определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 30 января 2019 года, которым постановлено:

возвратить истцу Полянскому Александру Юрьевичу апелляционную жалобу на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 20 декабря 2018 года.

Заслушав доклад судьи Чупошева Е.Н., изучив доводы жалобы и материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 20.12.2018 г. отказано в удовлетворении иска Полянского А.Ю. к Пержакову О.В. о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок.

Не согласившись с данным решением, 28.01.2019 г. истец Полянский А.Ю. подал апелляционную жалобу, которая обжалуемым определением была ему возвращена на основании п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ.

В своей частной жалобе истец Полянский А.Ю. выражает несогласие с тем, что им пропущен срок обжалования решения от 20.12.2018 г., так как по сведениям официального сайта суда оно вступает в силу 28.01.2019 г.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

Согласно п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, районный суд указал, что решение от 20.12.2018 г. вступило в законную силу 26.01.2019 г., в связи с чем, апелляционная жалоба подана за пределами срока его обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в ней не содержится.

Судебная коллегия полагает данный вывод суда ошибочным.

Так, решение от 20.12.2018 г. в окончательной форме было изготовлено районным судом 25.12.2018 г.

Согласно сведениям официального сайта Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ, данное решение от 20.12.2018 г. вступает в законную силу 28.01.2019 г.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч.2 ст.321 ГПК РФ, начинается согласно ч.3 ст.107 и ст.109 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст.108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Учитывая, что решение суда в окончательной форме было изготовлено 25.12.2018 г., срок на подачу апелляционной жалобы на указанное решение следует исчислять с 26.12.2018 г. по 26.01.2019 г.

Принимая во внимание, что 26.01.2019 г. является выходным субботним днем, последним днем подачи жалобы является следующий за ним рабочий день - понедельник 28.01.2019 г., в этот день была подана апелляционная жалоба.

При таких обстоятельствах, истец обоснованно полагал, что подает апелляционную жалобу на решение от 20.12.2018 г. в пределах срока его обжалования.

Поскольку оснований для возвращения апелляционной жалобы истца Полянского А.Ю. не имеется, постановленное определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

                                          О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 30 января 2019 года отменить.

Гражданское дело по иску Полянского А.Ю. к Пержакову О.В. о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.322-325 ГПК РФ.

Председательствующий:                                                                        Т.А. Урмаева

Судьи коллегии:                                                                                       И.К. Кушнарева

                                                                                                                        Е.Н. Чупошев

33-1273/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Полянский Александр Юрьевич
Ответчики
Пержаков Олег Владимирович
Суд
Верховный Суд Республики Бурятия
Судья
Чупошев Евгений Николаевич
Дело на сайте суда
vs.bur.sudrf.ru
25.03.2019Судебное заседание
02.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2019Передано в экспедицию
25.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее