ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2020 года пос. Дубна
Судья Одоевского районного суда Тульской области Никифорова О.А., рассмотрев дело № 5-51/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Геннадиевича, <данные изъяты>,
установил:
в Одоевский районный суд Тульской области по месту совершения административного правонарушения поступил протокол № об административном правонарушении от 17.04.2020, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Васильева С.Г., согласно которому 17.04.2020 в 11 час. 00 мин. Васильев С.Г. находился на территории мест погребения (кладбища), расположенного по адресу: <данные изъяты>, чем нарушил п.п. «ф» п.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417, п.1.5 Указа Губернатора Тульской области от 16.03.2020 № 12 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес>».
На основании ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.
24.04.2020 от Васильева С.Г. поступило заявление о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства – <адрес>.
Изучив ходатайство, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Учитывая, что место проживания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не относится к территориальной подсудности Одоевского районного суда Тульской области, судья не приступил к рассмотрению дела по существу, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, полагаю необходимым удовлетворить ходатайство и передать дело об административном правонарушении для рассмотрения по существу по месту жительства Васильева С.Г. - <адрес>, что относится к подсудности Центрального районного суда г. Тулы.
В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ч.1 ст.29.1, п.9 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, судья
определил:
ходатайство Васильева Сергея Геннадиевича о передаче дела по месту его жительства удовлетворить.
Дело № 5-51/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Васильева Сергея Геннадиевича, передать на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Тулы (300002, г. Тула, ул. Луначарского, д.76).
Судья О.А. Никифорова