Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5051/2016 ~ М-3025/2016 от 21.04.2016

Дело № 2-5051/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21июня2016года городИжевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего судьи Плеханова А.Н.,

при секретаре Бурковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Самолетовой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» (далее по тексту также Банк, истец) обратилось в суд с иском к Самолетовой Т.Г. (далее по тексту также ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

<дата> между сторонами заключен кредитный договор <номер>-ДО/БЛ (далее по тексту – Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> Ответчик в свою очередь обязался возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом.

Ответчик от исполнения обязательств по договору уклоняется, требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов в установленный срок не исполнил. На <дата> задолженность ответчика составила: по основному долгу – <данные изъяты>, по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, всего долг ответчика составляет <данные изъяты> Проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, подлежат взысканию с Самолетовой Т.Г. по день фактического погашения основного долга по установленной договором ставке в размере 27 % годовых, но не более чем по <дата>.

Представитель Банка, Самолетова Т.Г. в судебное заседание, извещенные о времени и месте его проведения, не явились. Представитель Банка просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик причины неявки не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Протокольным определением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> отказано в принятии к производству встречного искового заявления Самолетовой Т.Г. к Банку о признании кредитного договора недействительным в части списания страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа как не соответствующего требованиям ст.137-138 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Самолетова Т.Г. представила в суд письменные возражения на иск, из которых следует, что до нее не была доведена информация о полной стоимости страхования, комиссии за страхование и иные платежи, связанные с договором страхования, в связи с чем договор страхования является недействительным. На основании ст.ст. 168, 404 ГК РФ просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

<дата> между сторонами заключен кредитный договор <номер>-ДО/БЛ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по <дата>, а ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора (п. 1.1) за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 27 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту, в последующем процентная ставка сторонами не изменялась.

Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается выпиской по счёту ответчика Самолетовой Т.Г.

От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется, что выражается в невнесении им платежей согласно графику, установленному, кредитным договором.

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика Самолетовой Т.Г.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, в соответствии с условиями договора, ч.2 ст. 811, ч.2 ст.819 ГК РФ ответчику Самолетовой Т.Г. Банком предъявлено требование о незамедлительном возврате остатка текущей задолженности по сумме кредита и причитающихся платежей. Данное требование заемщиком не исполнено.

Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.316 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Произведенный Банком расчет задолженности Самолетовой Т.Г. по Кредитному договору по состоянию на <дата> суд находит правильным, соответствующим договору, требованиям ст. 319 ГК РФ, при этом суд отмечает, что списание денежных средств в счет погашения штрафных санкций Банком не производилось.

Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил.

Довод ответчика о недействительности договора страхования не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Банка, так как он не связан с предметом спора.

Довод ответчика, содержащий ссылку на ст.ст. 168, 404 ГК РФ судом отвергается, поскольку основан на неверном толковании норм материального права.

Таким образом, общая сумма задолженности Самолетовой Т.Г. перед Банком по состоянию на <дата> составила <данные изъяты>, в том числе по основному долгу <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> <данные изъяты>

Требований о взыскании неустойки (штрафных санкций) истцом к ответчику не заявлено.

На момент рассмотрения дела Банк настаивает на досрочном возврате Самолетовой Т.Г. всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из вышеизложенного взысканию с ответчика в пользу Банка подлежит сумма основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> и проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> размере <данные изъяты>

В соответствии с п.п.1,2 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика Самолетовой Т.Г. процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности на сумму основного долга по ставке 27 % годовых, начиная с <дата> на сумму <данные изъяты> по день фактического погашения задолженности, с учетом дальнейшего погашения суммы основного долга, но не более чем по <дата>.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать в его пользу с ответчика Самолетовой Т.Г. в качестве возврата государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к Самолетовой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Самолетовой Т.Г. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору <номер>-ДО/БЛ от <дата> по состоянию на <дата>, в том числе:

-сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>;

-сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>,

-расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Самолетовой Т.Г. в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> по ставке 27 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга, с учетом дальнейшего погашения суммы основного долга, но не более чем по дату <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Уд­муртской Республики в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме принято 19 июля 2016 года.

Председательствующий судья А.Н. Плеханов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>