Судья: Алоева С.В. Дело № 33-26208/2017
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Хапаевой С.Б.,
судей Медзельца Д.В., Ситниковой М.И.,
при секретаре Платоненковой Н.Г.,
рассмотрев в судебном заседании 28 августа 2017 года частную жалобу Рябовой Юлии Сергеевны на определение Дмитровского городского суда Московской области от 22 июня 2017 года о взыскании судебных расходов,
заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,
у с т а н о в и л а:
Решением Дмитровского городского суда Московской области от 10 ноября 2016 года отказано в удовлетворении иска Рябовой Раисы Абдулнаимовны к Рябовой Юлии Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение суда отменено, принято новое решение об удовлетворении исковых требований.
Рябова Р.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 24 000 руб.
Определением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление удовлетворено.
Не согласившись с определением суда, Рябова Ю.С. в частной жалобе поставила вопрос о его отмене.
В заседание судебной коллегии поступило заявление от Рябовой Ю. С. об отказе от частной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия находит возможным принять отказ от частной жалобы, поскольку он соответствует положениям статьи 326 ГПК РФ и не нарушает прав иных лиц.
Согласно положениям статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Руководствуясь статьями 326, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Принять отказ Рябовой Ю. С. от частной жалобы на определение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.
Производство по частной жалобе Рябовой Ю. С. на определение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – прекратить.
Председательствующий
Судьи