Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1-119/2017 от 30.08.2017

№5-1-119 /2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2017 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Терехина Т.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ряписова О. В.,

УСТАНОВИЛ:

В Красноуфимский районный суд Свердловской области <дата> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ряписова О. В..

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.34 Кодекса, рассматривают судьи.

Ряписов О.В. не является специальным субъектом, указанным в ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях в отношении которых рассматриваются судьями районных судов.

Пленум ВС РФ в постановлении от 24.03.2009 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 Кодекса).Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что не смотря на наличие в материалах дела определения от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, административное расследование по делу фактически не проводилось, никаких процессуальных действий произведено не было, в связи с чем дело не подсудно районному суду.

Следовательно, с учетом требований ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело не может быть рассмотрено Красноуфимским районным судом, поскольку подведомственно мировому судье соответствующего судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.34 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░