Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3417/2018 ~ М-3111/2018 от 05.06.2018

Дело № 2-3417/11-2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.,

при секретаре Волковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хидировой Эльвиры Геннадьевны к Тощаковой Ирине Геннадьевне о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Хидирова Э.Г. обратилась в суд с иском к Администрации г.Курска, Тощаковой Ирине Геннадьевне о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 59,1 кв.м., в порядке наследования по закону в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО7, указав в обоснование заявленных требований, что в связи с отсутствием у наследодателя правоудостоверяющих документов на спорный гараж она была лишена возможности реализации своих нотариальных прав в установленном законом порядке в отношении не вошедшего в наследственную массу гаража, поэтому разрешение возникшего спора во внесудебном порядке исключено.

Истец Хидирова Э.Г. и её представитель по устному ходатайству Савельева Е.А., обе вместе и каждая по отдельности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Ответчик Тощакова И.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Направила в адрес суда письменное заявление о признании исковых требований Хидировой Э.Г. в полном объеме.

Представитель третьего лица - Администрации г.Курска, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Курской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель третьего лица - Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Направил в адрес суда письменное пояснение относительно предмета спора, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица – ГСК № 77, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ч.1 ст. 1152 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ наследство принимается двумя способами: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Хидировой Э.Г.- ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Факт родства между Хидировой Э.Г.- и её матерью подтверждается свидетельством о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ №.

При жизни ФИО2 принадлежал капитальный гараж №, находящийся в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой он ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем ГСК № ФИО9

Указанный гараж был построен за счет собственных средств, задолженности по взносам не имеется.

По причине тяжелой болезни умершая не успела оформить право собственности на указанный гараж и поставить его на государственный кадастровый учет.

Истец Хидирова Э.Г. и её сестра- ответчик Тощакова И.Г., являясь единственными наследниками к имуществу, открывшемуся после смерти их матери, реализовали свои права наследников в установленном действующем законом порядке, но в наследство на спорный гараж не вступили, поскольку он не вошел в наследственную массу из-за отсутствия правоудостоверяющих документов на него.

В настоящее время фактическим владельцем гаража является истец Хидирова Э.Г., которая несет расходы по его содержанию, регулярно оплачивает членские взносы в ГСК, принимает меры по его сохранению, т.е. наследство в виде спорного гаража ею фактически принято.

Отсутствие документов о праве собственности на спорный гараж лишает истца возможности разрешить спор во внесудебном порядке.

Ответчик Тощакова И.Г., также являясь наследником к имуществу умершей матери ФИО2 в виде спорного гаража, на долю наследственного имущества не претендует. Направила в адрес суда письменные заявления о признании требований истца в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд принимает признание иска Хидировой Э.Г. ответчиком Тощаковой И.Г., поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца Хидировой Э.Г. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хидировой Эльвиры Геннадьевны удовлетворить.

Признать за Хидировой Эльвирой Геннадьевной право собственности в порядке наследования на нежилое помещение - гараж №, площадью 59,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Л.И. Шурова.