Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6787/2011 ~ М-6268/2011 от 05.08.2011

№2-6787/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Бойко О.С.

При секретаре       Кочетковой О.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО «РЭП «истец» к Андросович Л.И., Андросович Л.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО РЭП «Немчиновка» обратился в суд с иском к Андросович Л.И., Андросович Л.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 55 669,74 руб., указывая на то, что начиная с 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ год ответчики не оплачивали квартплату и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась указанная задолженность. Истец просит взыскать с ответчицы указанную задолженность.

Представитель ОАО РЭП «истец» по доверенности Широких Ю.А. - в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик Андросович Л.И. - в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, причинами не явки суд не располагает.

Ответчик Андросович Л.А. - в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причинами не явки суд не располагает.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с принципом состязательности гражданского судопроизводства ответчик возложенную на него обязанность не выполнил, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил. Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ст. 67 ЖК РФусматривается, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из расшифровки задолженности по коммунальным услугам у собственницы квартиры № - Андросович Л.И. в АДРЕС усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ год имеется задолженность в размере 55 669,74 руб. (л.д.5).

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

П. 2 ст. 69 ЖК РФ усматривается, чточлены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В квартире № АДРЕС проживают и зарегистрированы Андросович Л.И., Андросович Л.А. (л.д.11)

На них открыт лицевой счет (л.д.10).

Представителем ОАО РЭП «истец» Андросович Л.И. была извещена о том, что у неё имеется задолженность в размере 44 377,08 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.7)

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При подачи искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1 870,09 руб. (л.д.3).

П. 1 Ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ОАО РЭП «Немчиновка» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Андросович Л.И., Андросович Л.А. в пользу ОАО «РЭП «истец» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 55 669,74 руб., государственную пошлину в размере 1 870, 09 руб., а всего: 57 539 (пятьдесят семь тысяч пятьсот тридцать девять) руб. 83 (восемьдесят три) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:       О.С. Бойко