Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-15/2015 ~ М-64/2015 от 05.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2015 г.                              г. Южно- Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Колосов В.И., рассмотрев заявление К. об оспаривании действий командира войсковой части *** связанных с увольнением с военной службы,

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что уволен с военной службы и исключен из списков личного состава войсковой части *** незаконно и просит восстановить его в прежней воинской должности.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление К. оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ и предложено устранить указанные в определении недостатки и представить в суд заявление, соответствующее требованиям ст. 131-132 ГПК РФ с копиями и документами, прилагаемыми к заявлению в соответствии с количеством заинтересованных лиц, а также квитанцию об уплате государственной пошлины.

Из почтового уведомления о вручении видно, что указанное определение судьи К. получил ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель, как в установленный срок, так и после его окончания недостатки, указанные в определении суда не устранил и заявление, соответствующее требованиям ст. 131-132 ГПК РФ с копиями и документами, прилагаемыми к заявлению в соответствии с количеством заинтересованных лиц, а также квитанцию об уплате государственной пошлины суду не предоставил.

Частная жалоба на определение суда об оставлении заявления без движения в суд не поступала.

Указанные обстоятельства являются препятствием для принятия заявления к производству и рассмотрения дела по существу.

В силу ч.2 ст. 136 ГПК РФ если заявитель в установленный срок он не выполнил указания судьи, указанные в определении, то заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление К. об оспаривании действий командира войсковой части ***, связанных с увольнением с военной службы со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить К., что возвращение заявления об оспаривании действий командира войсковой части ***, связанных с увольнением с военной службы не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию Дальневосточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                          В.И. Колосов