77RS0003-02-2022-005826-80 13-1284/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 15 сентября 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Курилина Юрия Васильевича о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
11 января 2023 года Бутырским районным судом адрес разрешен спор по гражданскому делу № 2-3192/22 по иску СНТ «Северное» к Курилину Ю.В. о возмещении ущерба, в удовлетворении требований отказано в полном объеме.
Апелляционная жалоба СНТ «Северное» возвращена 07 июня 2023 года на основании п.п. 1 п. 1 ст. 324 ГПК РФ.
03 августа 2023 года Курилин Ю.В. обратился в суд с настоящим заявлением о взыскании судебных расходов на представителя в сумме сумма и заявлением о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов.
Суду представлены: Соглашение об оказании юридической помощи № 113-1180-22 от 13 мая 2022 года, заключенное в рамках настоящего дела; дополнительное соглашение к нему; квитанции к приходно-кассовым ордера на общую сумму сумма; акт выполненных работ.
Представитель заявителя в судебное заседание явилась, заявление поддержала.
Представитель СНТ «Северное» в судебное заседание явился, представил возражения, исходя из содержания которых, полагал срок не подлежащим восстановлению. Расходы необоснованными и чрезмерными.
Изучив материалы дела, заявление и приложенные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Согласно ч. 2 ст. 103.1 ГПК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Разрешая вопрос о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, изучив материалы дела и учетные данные суда, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока и наличии оснований для его восстановления, поскольку итоговым актом является определение от 07 июня 2023 года о возврате апелляционной жалобы СНТ «Северное».
Разрешая вопрос о взыскании расходов на представителя, изучив представленные заявителем документы, обозрев оригиналы, принимая во внимание подтвержденность расходов на представителя в рамках настоящего дела, суд счел обоснованным заявление, а расходы необходимыми.
Вместе с тем, на основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, ценности подлежащего защите права, объема фактически оказанных услуг, суд счел расходы разумными в общей сумме сумма.
Руководствуясь ст. ст. 224,225, 103.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Курилина Юрия Васильевича о взыскании судебных расходов, восстановлении срока, удовлетворить частично.
Восстановить срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов.
Взыскать с СНТ Северное» (ОГРН 1035005503554, ИНН 5029034844) в пользу Курилина Юрия Васильевича (паспортные данные) расходы на представителя в сумме сумма.
В остальной части заявление оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней.
Судья: