Дело №4/16-12/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Касли 26 января 2018 года
Судья Каслинского городского суда Челябинской области Поспелов Д.Г.,
при секретаре Леоновой М.Б.,
с участием прокурора Челябинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Челябинской области Понасенко В.О.,
осужденного Копылова А.А.,
а также с участием представителя администрации ФКУ ИК - 21 ГУФСИН России по Челябинской области Ремезова С.Б.,
рассмотрев ходатайство осужденного Копылова А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Копылов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> с учетом Апелляционного определения Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.228 УК РФ (два преступления), ст.264.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Осужденный отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. К отбытию срока наказания осталось 1 год 1 месяц 21 день.
От осужденного в суд поступило ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденный, участвующий в заседании путем использования системы видеоконференцсвязи, заявленное ходатайство поддержал по указанным в нем основаниям, пояснил, что в услугах защитника не нуждается.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Челябинской области Ремезов С.Б., заявленное ходатайство поддержал, указав, что в целом осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны. Администрация учреждения считает, возможным заменить осужденному неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Прокурор Понасенко В.О., считал заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, находит заявленное ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Отбывая наказание, осужденный зарекомендовал себя следующим образом: отбыл 1/2 срока наказания, за время отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое погашено, имеет одно поощрение, за хорошее поведение, на меры воспитательного характера и меры убеждения реагирует своевременно, проводимые лекции, общие собрания осужденных посещает, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает регулярно, проявляет регулярноне признавался,ного плного плрдяка отбыания активность, принимает участие по благоустройству территории учреждения, имеет близких родственников в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания будет трудоустроен и обеспечен жильем.
Суд считает, возможным заменить осужденному неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Заменить осужденному Копылову А.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания исправительными работами на срок ОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10% ежемесячно.
Исправительные работы отбывать в районе места жительства осужденного.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Каслинский городской суд Челябинской области.
Судья: Д.Г.Поспелов