Решение по делу № 2-2640/2012 ~ М-2437/2012 от 05.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2012г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Манаповой Г.Х.

при секретаре Еникееве М.В.

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Суярова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Зенову В.В. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Зенову В.В. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Зеновым В.В. был заключен кредитный договор № В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит 110 100 руб. на неотложные нужды с уплатой 28 процентов годовых. Ежемесячный платеж по договору составляет 4 746 руб. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пунктам 8.1 и 8.2 кредитного договора при нарушении заемщиком срока возврата кредита и сроков уплаты начисленных процентов платит банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчик свои обязанности по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, допускает просрочки внесения ежемесячных платежей. Задолженность по составялет 129 158 руб. 21 коп., а именно: штраф за нарушение сроков возврата кредитов и процентов 9 920,83 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 13 927,38 руб.; просроченная ссудная задолженность 5 012,62 руб.; остаток срочной ссудной задолженности 100 297,38 руб. (Расчет прилагается). ОАО АКБ «Башкомснаббанк» направил в адрес заемщика письмо с требованием полного погашения задолженности по кредиту. Однако задолженность до сих пор не погашена.

В судебном заседании представитель истца Суяров Р.Р. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, суд с учетом мнения истца, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Акционерный коммерческий банк «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) обратился с исковым заявлением к Зенову В.В. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Зеновым В.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит 110 100 руб. на неотложные нужды с уплатой 28 процентов годовых. Ежемесячный платеж по договору составляет 4 746 руб. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пунктам 8.1 и 8.2 кредитного договора при нарушении заемщиком срока возврата кредита и сроков уплаты начисленных процентов платит банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчик свои обязанности по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, допускает просрочки внесения ежемесячных платежей. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 158 руб. 21 коп., а именно: штраф за нарушение сроков возврата кредитов и процентов 9 920,83 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 13 927,38 руб.; просроченная ссудная задолженность 5 012,62 руб.; остаток срочной ссудной задолженности 100 297,38 руб. Расчет судом проверен, признан верным.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата

очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Судом установлен факт нарушения заемщиком условий кредитного договора, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов является законными и обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Зенова В.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность в сумме 129 158 руб. 21 коп. (сто двадцать девять тысяч сто пятьдесят восемь рублей) 21 коп., а именно: штраф за нарушение сроков возврата кредитов и процентов 9 920,83 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 13 927,38 руб.; просроченная ссудная задолженность 5 012,62 руб.; остаток срочной ссудной задолженности 100 297,38 руб. и расходы на уплату государственной пошлины 3 783 руб. 16 коп. (три тысячи семьсот восемьдесят три рубля) 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья: Г.Х. Мананпова. Решение в законную силу не вступило.