Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2841/2022 ~ М-1639/2022 от 14.04.2022

№ 2-2841/2022

     63RS0038-01-2022-003577

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года                                                               г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при помощнике Бовиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                        № 2-2841/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью заемщика.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 24.03.2022 общая задолженность по кредитному договору № 1533200153 от 16.01.2018 составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссуда —<данные изъяты> <данные изъяты> руб., просроченные проценты —<данные изъяты> руб., проценты по просроченной ссуде —<данные изъяты> руб., неустойка по ссудному договору-<данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуда —<данные изъяты> руб., штраф за просроченный платеж-0 руб., комиссия за смс информирование-0 руб., иные комиссии 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены ПАО «Совкомбанк».

Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, однако ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору №1533200153 от 16.01.2018 в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик ФИО2 заменен надлежащим – ФИО3. С.Ю.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учётом письменного согласия истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положений ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены ПАО «Совкомбанк».

16.01.2018 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1533200153, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев.

Согласно п.п. 6, 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита размер минимального ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., срок платежа по кредиту- по 16 число каждого месяца включительно, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положением п.21 ст.5 Федерального закона    от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Заемщик ознакомлен с индивидуальными условиями потребительского договора и Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в индивидуальных условиях.

Свои обязательства по предоставлению кредита ПАО «Совкомбанк» выполнило в полном объеме, денежные средства в размере 246 982,6 руб., поступили на текущий счет, открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 11.09.2019г., что подтверждается записью акта о смерти № от 11.09.2019г.

Согласно информации, полученной от нотариуса ФИО6, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, открыто и окончено производством наследственное дело №.

16.10.2019 с заявлением о принятии наследства по закону на:- квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.; -денежные вклады с причитающимися процентами, компенсациями и другими видами выплат, в сумме <данные изъяты> руб.; -жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.-сын наследодателя, зарегистрированный по адресу: <адрес> (умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № у нотариуса <адрес> ФИО6)

16.10.2019 с заявлением об отказе по любому основанию от причитающейся доли наследства обратился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- сын наследодателя.

16.03.2020 ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: квартиру и денежные вклады с причитающимися процентами по реестру № 63/17-н63-2020-2-283; -жилой дом и земельный участок по реестру № 63/17-н63-2020-2-284.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, полученной от нотариуса ФИО6, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, открыто и окончено производством наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по любому основанию обратился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - брат наследодателя, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

-квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей 15 копеек;

-права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, в сумме <данные изъяты>) рублей 32 копейки;

-жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.

Абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в пунктах 58, 59, 60 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из приведенных правовых норм права и разъяснений следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Таким образом, судом установлен факт наличия у ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.

Следовательно, наследник ФИО3, принявший наследство после смерти ФИО2, который принял наследство после смерти заемщика ФИО1, должен отвечать перед истцом за неисполнение обязательств ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед банком составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссуда —<данные изъяты> руб., просроченные проценты —<данные изъяты> руб., проценты по просроченной ссуде —<данные изъяты> руб., неустойка по ссудному договору-<данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуда —<данные изъяты> руб., штраф за просроченный платеж-0 руб., комиссия за смс информирование-0 руб., иные комиссии 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

       Представленный расчет, судом принимается как правильный, иной достоверный расчет задолженности, в том числе контррасчет, суду не представлен.

При этом, суд приходит к выводу о том, что наследственного имущества достаточно для погашения задолженности в размере <данные изъяты> руб., в связи с этим исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, задолженность в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика ФИО3

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 384 от 29.03.2022 истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 3622 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД Росси по <адрес>), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН4401116480, ОГРН1144400000425) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>) рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может. быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2022 года.

Председательствующий                      п/п                               А.Н. Полезнова