Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3995/2015 от 14.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 08 сентября 2015 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3995/15 по иску ОАО «Первый Объединенный Б.» к наследственному имуществу К*** о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 32 725,89 руб., из которых: сумма основного долга – 29 532,98 руб., сумма процентов – 1 419,17 руб., задолженность по пене за кредит – 182 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 514,74 руб., комиссия за страхование – 77 руб., возврат оплаченной госпошлины в размере 1 181,78 руб. за счет наследственного имущества, принадлежащего К***, умершему <дата>

В обоснование своих доводов истец указал на то, что <дата> между ОАО «Первый Объединенный Б.» и К*** был заключен кредитный договор № П000800 – 24797, согласно которому К*** был предоставлен кредит в размере 35 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,50 % годовых со сроком погашения кредита <дата> Свои обязательства Б. выполнил в полном объеме, перечислив на счет К*** 35 000 руб. В феврале 2015 г. в Б. обратилась мать заемщика и сообщила, что К*** умер <дата> По состоянию на <дата> за К*** образовалась задолженность в размере 32 725,89 руб., из которых: сумма основного долга – 29 532,98 руб., сумма процентов – 1 419,17 руб., задолженность по пене за кредит – 182 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 514,74 руб., комиссия за страхование – 77 руб. В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ, а так же постановления № *** от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, в связи с чем обратились в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Третье лицо нотариус Храмушина Л.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, суд считает требования ОАО «Первый Объединенный Б.» не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Первый Объединенный Б.» и К*** был заключен кредитный договор № ***, согласно которому К*** был предоставлен кредит в размере 35 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,50 % годовых со сроком погашения кредита <дата> Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, перечислив на счет К*** 35 000 руб.

Согласно записи акта о смерти № *** от <дата> К*** умер <дата> г.

По состоянию на <дата> за К*** образовалась задолженность в размере 32 725,89 руб., из которых: сумма основного долга – 29 532,98 руб., сумма процентов – 1 419,17 руб., задолженность по пене за кредит – 182 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 514,74 руб., комиссия за страхование – 77 руб., что подтверждается расчетом задолженности по договору с <дата> по <дата> г.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Судом установлено, что К*** умер <дата> г.

Согласно сообщению нотариусов Радищевского района Ульяновской области Хайбуллова А.Р. и нотариуса г. Сызрань Храмушиной Л.В. наследственные дела после смерти К*** не заводились.

Так же установлено, что наследственное имущество после смерти К***, в том числе недвижимость, транспортные средства и денежные средства, находящиеся на счетах в банках, к которому могут быть предъявлены требования кредитора, отсутствует, что подтверждается сообщением РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от <дата> г., справкой ГПУ ЦТИ от <дата> г., уведомлением Росреестра по Самарской области от <дата> г., сообщением Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России», ОАО КБ «Солидарность» в г.Сызрани, ОАО «Земский банк», ОАО «Россельхозбанк», ОАО «АвтоВАЗбанк», ЗАО «ВТБ-24», ООО «Хоум Кредит», ОАО «Первобанк», ООО «Русфинанс банк», ОАО «ТРАСТ», ПАО «Росбанк», Русский Стандарт Банк, ЭкспрессВолга Банк, Всероссийского Банка развития регионов.

С учетом всех обстоятельств по делу суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в связи с отсутствием наследственного имущества после смерти <дата> К***

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Первый Объединенный банк» к наследственному имуществу К*** о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья: Сорокина О.А.