Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-138/2020 (2-1437/2019; 2-8224/2018;) ~ М-7173/2018 от 17.12.2018

Дело №2-138/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2020 года                         г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Шахтина М.В.

при секретаре Исаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Т к ООО «Ростехнопрогресс» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Т обратился в суд с иском к ООО «Ростехнопрогресс» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В судебном заседании истец Т и ООО «Ростехнопрогресс» в лице директора С просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Истец Т отказывается от своих исковых требований к ответчику ООО «Ростехнопрогресс» в лице директора С в полном объеме.

Ответчик ООО «Ростехнопрогресс» в лице директора С обязуется в день утверждения настоящего мирового соглашения судом внести следующие записи в трудовую книжку Т:

1. «Принят на работу на должность Эксперта по промышленной безопасности с <дата>.»

2. «Трудовой договор расторгнут по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ с <дата>.»

С момента вступления в силу настоящего соглашения:

Истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны обязуются не обращаться и не распространять в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме информацию и сведения в различные организации.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Просят производство по делу прекратить.

Суд приходит к выводу, что заключенное сторонами, мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Т с одной стороны и ответчиком ООО «Ростехнопрогресс» в лице директора С, по условиям которого:

Истец Т отказывается от своих исковых требований к ответчику ООО «Ростехнопрогресс» в лице директора С в полном объеме.

Ответчик ООО «Ростехнопрогресс» в лице директора С обязуется в день утверждения настоящего мирового соглашения судом внести следующие записи в трудовую книжку Т:

1. «Принят на работу на должность Эксперта по промышленной безопасности с <дата>.»

2. «Трудовой договор расторгнут по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ с <дата>.»

С момента вступления в силу настоящего соглашения:

Истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны обязуются не обращаться и не распространять в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме информацию и сведения в различные организации.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий судья: М.В. Шахтин