Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4013/2018 ~ М-3585/2018 от 29.08.2018

Определение

04 октября 2018 года                   г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Смирнову Игорю Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ со Смирновым И.В. заключен кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с условием уплаты <данные изъяты>% годовых. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлены вопросы о расторжении упомянутого договора и взыскании с ответчика 1 275 318 руб. 65 коп.

Ознакомившись с иском, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п/п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из общего правила определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции, установленного в ст.28 ГПК РФ, иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, Смирнов И.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в квартире <адрес>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Промышленного районного суда г.Смоленска.

С учетом изложенного, указанный иск принят к производству Ленинского районного суда г.Смоленска с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, в связи с чем, в соответствии с п/п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ имеются основания для передачи дела на рассмотрение по существу в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Руководствуясь п/п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Смирнову Игорю Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Судья                  А.В. Кудряшов