Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1176/2016 (2-7632/2015;) ~ М-5939/2015 от 01.09.2015

№2-7632/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2015 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Касимова А.В.

при секретаре Державиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах Воропаевой НИ к ООО «Завод алюминиевых пластиковых технологий» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г.Ижевска, действуя в интересах Воропаевой Н.И., обратился в суд с иском к ООО «Завод алюминиевых пластиковых технологий» о взыскании заработной платы.

В судебном заседании Воропаева Н.И. заявила об отказе от иска ввиду удовлетворения требований ответчиком.

Согласно с.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ Воропаевой Н.И. от иска, т.к. он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Воропаевой НЛ от иска к ООО «Завод алюминиевых пластиковых технологий» о взыскании заработной платы.

Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах Воропаевой НИ к ООО «Завод алюминиевых пластиковых технологий» о взыскании заработной платы прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья: А.В.Касимов

-

-

-