Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2016 ~ М-505/2016 от 12.02.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2016 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Артемьева Л.В.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-823/2016 по иску Администрации г<адрес> к Дудину ФИО8 об освобождении земельного участка, о демонтаже металлического забора,

Установил:

Администрация <адрес> области в лице представителя Калининой Е.А. /по доверенности от <дата>./ обратилась в суд с требованиями к ответчику Дудину С. П. об освобождении земельного участка, площадью 55 кв.м., пригороженного по фасадной меже к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, путем его демонтажа, ссылаясь на то, что в ходе проведения мероприятий по муниципальному земельному контролю <дата>. Комитетом имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> был установлен факт незаконного использования Дудиным С. П. земельного участка общего пользования площадью 55 кв.м., примыкающего к земельному участку по адресу: <адрес>, путем установки металлического забора.

По данному факту <дата>. МУ МВД России «Сызранское» в отношении Дудина С.П. был составлен протокол об административном правонарушении, в отношении него было вынесено постановление о назначении административного наказания по ст.7.1 КоАП РФ и Дудин С.П. подвергнут штрафу в размере 5 000 руб.

До настоящего времени ответчик Дудин СП продолжает пользоваться данным земельным участком без соответствующих разрешений, что подтверждается актом обследования земельного участка от <дата>.

Согласно ст.6 Закона <адрес> № ***-ГД от <дата>. органы местного самоуправления наделены государственными полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Согласно ч.2 ст.3.3 Федерального закона от <дата> N № ***ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

В соответствии со ст.39.2 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции.

Администрацией <адрес> решение о предоставлении Дудину С.П. земельного участка не принималось.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае его самовольного занятия.

Согласно п.п.4 п.2 ст.60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании представитель истца - Администрации <адрес> Андреева Н.П. /по доверенности от <дата>./ иск поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Дудин С.П. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Согласно телефонограммы от <дата>. ответчик Дудин СП не возражал против заявленных требований.

Заслушав представителя истца - Администрации г<адрес> Андрееву Н.П., обозрив телефонограмму ответчика Дудина С.П., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.72 Земельного кодекса РФ, ст.6 Закона <адрес> «О земле» от <дата>. № ***-ГД к полномочиям органов местного самоуправления относится осуществление муниципального земельного контроля за использованием земель на территории муниципального образования.

В соответствии со ст.39.2 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции.

На основании п.п.2 п.1 ст.60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае его самовольного занятия.

Судом установлено, в ходе проверки соблюдения требований земельного законодательства <дата>. Комитетом имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> был установлен факт использования Дудиным С. П. земельного участка общего пользования площадью 55 кв.м., примыкающего к земельному участку по адресу: <адрес>, путем установки металлического забора.

По данному факту <дата> МУ МВД России «Сызранское» в отношении Дудина С.П. был составлен протокол об административном правонарушении, в отношении него было вынесено постановление о назначении административного наказания по ст.7.1 КоАП РФ и Дудин С.П. подвергнут штрафу в размере 5 000 руб.

До настоящего времени ответчик Дудин СП продолжает пользоваться данным земельным участком без соответствующих разрешений, что подтверждается актом обследования земельного участка от <дата>., фототаблицей.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <дата>., постановлением о назначении административного наказания от <дата>., актом обследования земельного участка от <дата>., фототаблицами от <дата>., от <дата>.

Согласно п.10 ст.3 Федерального закона от <дата> № № ***ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, письменными материалами гражданского дела.

В силу ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст.28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

На основании ст.29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Кроме того, судом установлено, что ответчик Дудин СП фактически признал исковые требования истца - Администрации г.о<адрес>

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать Дудина С. П. освободить самовольно занятый земельный участок площадью 55 кв.м., пригороженный по фасадной меже к земельному участку по адресу: <адрес>, путем демонтажа металлического забора.

На основании ст.88, ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Дудина СП государственную пошлину в госдоход в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации г<адрес> удовлетворить.

Обязать Дудина С. П. освободить земельный участок площадью 55 кв.м., пригороженный по фасадной меже к земельному участку по адресу: <адрес>, путем демонтажа металлического забора.

Взыскать с Дудина С. П. государственную пошлину в госдоход в сумме 300 руб.

Ответчик Дудин С.П., не явившийся в судебное заседание, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: