Решение по делу № 2а-1229/2020 от 07.05.2020

Дело № 2а-1229/2019

УИД 33RS0001-01-2020-000405-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ковров                                    23 июня 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Ким И.Г.,

при секретаре Гадаловой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Владимирской области к Соловьеву В. В. о взыскании задолженности и пени по земельному налогу,

установил:

07.05.2020 по подсудности из Ленинского районного суда города Владимира поступило административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области к Соловьеву В.В. о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 53 651 руб. и пени в размере 162,29 руб., с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи административного иска о взыскании задолженности.

В обоснование указано, что по состоянию на 19.12.2019 у Соловьева В.В. образовалась задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 53 813,29 руб., их них 53 651 руб. задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов и пени на него в размере 162,29 руб.

16.01.2020 в адрес административного ответчика Соловьева В.В. по адресу <адрес>, налоговым органом направлено требование и административное исковое заявление о взыскании недоимки по налогам и пени.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, письменных ходатайств об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки не представили. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что по сведениям от 05.02.2020 адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Владимирской области Соловьев В. В., с 07.06.2018 зарегистрирован по адресу: <адрес> Кроме того, по сведениям от 23.05.2020 адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Владимирской области Соловьев В. В., с 17.03.2020 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу с исковым заявлением о взыскании налога, сборов, пеней, штрафов допускается только после направления налогоплательщику в порядке ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ требования об уплате налога, пени, штрафа и истечения срока, установленного для уплаты требованием, а также только после отмены судебного приказа о взыскании недоимки по налогам.

Из материалов дела следует, что меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не применялись.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны, в т.ч. сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров, если данный порядок установлен федеральным законом.

Поскольку при исследовании вопроса о соблюдении контрольным органом досудебного порядка урегулирования спора следует проверять, направлялось ли требовании по месту жительства (регистрации) административного ответчика, то судом установлено, что документы в адрес Соловьева В.В. направлялись по адресу, который не является его местом постоянной либо временной регистрации по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения.

При этом направление контрольным органом требования об уплате обязательных платежей и санкций не по месту жительства плательщика, свидетельствует о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора, что является основанием для оставления административного иска без рассмотрения в порядке п.1 ч.1 ст.196 КАС РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.196 КАС РФ судья оставляет административный иск без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Разъяснить административному истцу, что в силу ч.3 ст.197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, административный истец вправе вновь обратиться в суд с административным иском в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.198 КАС РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Владимирской области к Соловьеву В. В. о взыскании задолженности по уплате земельного налога в размере 53 651 руб. и пени в размере 162,29 руб., оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу ч.3 ст.197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, административный истец вправе вновь обратиться в суд с административным иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в пятнадцатидневный срок.

Судья                                            И.Г. Ким