Z
дело № 2-5398/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2015 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Черных А.В.,
при секретаре Серобян И.Р.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова А.В. к Z» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Прохоров А.В. обратился в суд с иском к Z» о защите прав потребителя.
Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 10 час. 00 мин. 00.00.0000 года, однако истец Прохоров А.В. в судебное заседание не явился, в связи с чем оно было отложено на 12 час. 00 мин. 00.00.0000 года.
00.00.0000 года истец Прохоров А.В. в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так как истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель ответчика – Z в судебное заседание также не явился, заявлений о рассмотрении дела по существу в суд не направлял, суд считает, что исковое заявление Прохорова А.В. к Z» о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Прохорова А.В. к Z» о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.
Z
Председательствующий А.В. Черных